DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente explanado, este Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA EL BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA al penado OVIDIO TORRES BUSTAMANTE, titular de la Cédula de Identidad N°: E-81-777.504 (ampliamente identificado al comienzo del presente fallo), en virtud de NO encontrarse plenamente satisfechos de manera concurrente lo exigido en el artículo 494, ordinal 1°, del Código Orgánico Procesal Penal; a tal efecto, de conformidad con lo establecido en el artículo 480, primer aparte, de nuestra Norma Adjetiva Penal, al no proceder el beneficio solicitado, tal y como se explanó ut-supra, se ORDENA LA RECLUSIÓN del penado en referencia en el Centro Penitenciario Región Capital Yare I, por lo que líbrese la respectiva boleta de encarcelación, a.....

Este JUZGADO VIGÉSIMO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, resuelve: Primero: Se acuerda la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO solicitada por la Fiscalía, para que la Fiscalía proceda a realizar la investigación conforme a ley, de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, así las cosas la Fiscalía ha de trabajar con el acta policial de aprehensión; Segundo: Este Tribunal no comparte la precalificación dada por la Fiscalía del Ministerio Público por POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, por cuanto si bien es cierto es una precalificación sujeta a variar según el resultado que arroje la averiguación que se ordena practicar; no es men.....

ESTE JUZGADO OCTAVO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: ÚNICO: Vista la solicitud formulada por las partes, éste Juzgado aprecia según lo manifestado por la representante del Ministerio Público que la víctima no ha comparecido ante ese Despacho Fiscal a informar acerca del incumplimiento por parte de la imputada de autos, de la condición de prohibición de acercamiento impuesta en la audiencia preliminar, como medida de suspensión condicional del proceso, igualmente ante éste Despacho Judicial no ha comparecido la víctima ha manifestar el incumplimiento del imputada acerca de las condiciones del régimen de prueba. En atención a lo anterior y estimando que se le ha dado cumplimiento a las condiciones y al plazo fijado para el cumplimiento del régimen de pruebas, quien aquí decide estima que lo procedente y ajustado a derecho es DECRETAR .....

ESTE JUZGADO OCTAVO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: se declara SIN LUGAR la solicitud de nulidad absoluta esgrimida por la defensa del ciudadano OSMAR OTONIEL OSPINO OROZCO, de conformidad con lo establecido en los artículos 190, 191 y 195 del Código Orgánico Procesal Penal. Respecto del otro motivo de nulidad esgrimido por el referido defensa, éste Juzgado se pronunciara al momento de establecer la procedencia o no de la medida de coerción personal esgrimida por la defensa. SEGUNDO: se acuerda se continué la presente causa por la vía del procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: se admite la precalificación jurídica dada a los hechos por el Ministerio Público como ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal. CUART.....

Por todos los razonamientos antedichos, este Tribunal Tercero de Juicio Unipersonal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad conferida en la ley, declara al acusado de autos XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, ABSUELTO del delito de Robo Genérico en grado de tentativa, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal vigente en concordancia con el artículo 80 eiusdem, de conformidad con lo establecido en el artículo 602 literal "b" de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente por no haber prueba de la existencia del hecho. El texto de la presente sentencia cuya dispositiva fue leída el día viernes veintiséis (26) de mayo del presente año, de conformidad con lo previsto en el artículo 605 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se publicó el día de hoy martes treinta (30) de mayo de 2006. Regístrese. Diarícese. Déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de .....

Por los fundamentos anteriormente expuestos este Juzgado Cuadragésimo Quinto en Función de Control del Tribunal de Primera Instancia en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: DECRETA LA LIBERTAD SIN RESTRICCIONES AL CIUDADANO VITALIA DEL CARMEN BARRIOS OSPINO, por no encontrarse llenos los extremos exigidos en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal.

Oídas como han sido las partes este Tribunal Trigésimo Octavo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Caracas y por autoridad de la ley pasa de seguidas a realizar el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Se acuerda fijar un plazo de SESENTA (60) DÍAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines de que la Fiscal 55º del Ministerio Público del Area Metropolitana de Caracas, presente el acto conclusivo correspondiente en la causa seguida al ciudadano ALEJANDRO JOSÉ PÉREZ CASTILLO.

"Oídas como han sido las partes este Tribunal Trigésimo Octavo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Caracas y por autoridad de la ley pasa de seguidas a realizar el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Se acuerda fijar un plazo de SESENTA (60) DÍAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines de que la Fiscal 55º del Ministerio Público del Area Metropolitana de Caracas, presente el acto conclusivo correspondiente en la causa seguida a los ciudadanos FIGUEROA GÓMEZ EDUARDO JOSÉ.

ÚNICO: Se acuerda fijar un plazo de SESENTA (60) DÍAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines de que la Fiscal 55º del Ministerio Público del Area Metropolitana de Caracas, presente el acto conclusivo correspondiente en la causa seguida a los ciudadanos FIGUEROA GÓMEZ EDUARDO JOSÉ.

ESTE JUZGADO OCTAVO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: Vista la solicitud interpuesta por la Dra. ELBA CASANOVA, mediante la cual pide al Tribunal se fije un plazo prudencial al representante del Ministerio Público, a los fines de la conclusión de la investigación. Este Tribunal tomando en consideración que lo alegado por el representante del Ministerio Público y de conformidad con lo pautado en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, FIJA UN PLAZO DE NOVENTA (90) DIAS, a la Fiscalía 58° del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, a los fines que concluya la investigación seguida en contra del ciudadano NORIEGA LUIS ALBERTO y por consiguiente emita alguno de los actos conclusivos previstos en la Norma Adjetiva Penal, en la presente causa. Quedan notificadas las partes de la celebración de la presente aud.....