Este Juzgado Vigésimo Primero del Tribunal de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, la cual fuera aperturada en razón de los hechos denunciados por la ciudadana: MÉNDEZ MÉNDEZ ANA CLEOTILDE, todo ello de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 4° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal.

Sobre la base de las razones de hecho y de derecho ya expuestas, este Juz-gado Octavo de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando jus-ticia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta la medida Preventiva de Privación de libertad del ciudadano (adolescente) El ciudadano (adolescente) (a quien se le omite el nombre, respetando así, el principio de confidencialidad, de conformidad con el Artículo 65 de nuestra Ley Especial), de conformidad a lo establecido en el Artículo 558 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente, en relación con los artículos 250 y 251, ordinales segundo y tercero, del Có-digo Orgánico Procesal Penal, así como del procedimiento ordinario previsto en el Articulo 373 de este mismo código, aplicable por remisión expresa de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente . Se ordena la reclusión del encau.....

Sobre la base de las razones de hecho y de derecho ya expuestas, este Juzgado Octavo de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Cara-cas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta la medida Preventiva de Pri-vación de libertad del ciudadano (adolescente) ) (a quien se le omite el nombre, respetando así, el principio de confidencialidad, de conformidad con el Artículo 65 de nuestra Ley Especial), de conformidad a lo estable-cido en el Artículo 582 literal “g” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente consistentes en la presentación de dos (2) Fia-dores que devenguen cada uno la cantidad equivalente a veinte (20) unidades tributarias y cumplan con los demás requisitos exigidos por este Juzgado, en relación con los artículos 250 y 251, ordinales segundo y tercero, del Código Orgánico Procesal Penal, así como del procedim.....

Visto que para esta misma fecha se encontraba fijada la Audiencia de Imposición de los jóvenes Identidad Omitida, y por cuanto no se hizo efectivo el traslado de los mismos, este Tribunal acuerda diferir dicha Audiencia de Imposición de la Medida para realizarla el día MARTES 13/06/2006 a las 11:00 A.M.

Este Juzgado en uso de sus facultades legales conferidas por los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente acuerda: UNICO: diferir dicho acto para el día 15 de Junio de 2006, a las 09:30 a.m. En consecuencia notifíquense a las partes y líbrese oficio a la Jefe de la Policía Metropolitana de Caracas, remitiéndole anexo Boleta de Citación a nombre del mencionado sancionado, a los fines de que funcionarios adscritos a ese Cuerpo Policial, hagan efectiva la entrega de la misma Provéase lo conducente. Cúmplase.-

...este Tribunal Primero de Ejecución de la Sección de Responsabilidad del Adolescente, en ejercicio de las atribuciones legales que confieren los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ACUERDA: PRIMERO: Diferir la audiencia para el día jueves 08-06-06. SEGUNDO: Oficiar al Centro Penitenciario Región Capital Yare I, solicitando colaboración para el traslado del sancionado de autos TERCERO: Líbrese boleta traslado del adolescente de autos. CUARTO: Notifíquese a las partes. Provéase lo conducente.- Cúmplase.- EXP: J1°E/00-103/MGU/ata

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Nueve de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, el recurso de apelación interpuesto por los abogados HORACIO MORALES LEON y AMBAR CAROLINA ARGOTTE, Defensores Privados del ciudadano PERALTA MEZA DANIEL ENRIQUE, con base a lo establecido en el artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la "ADMISIÓN DE LA ACUSACIÓN FISCAL" pronunciada en fecha 17 de abril de 2006, en audiencia preliminar celebrada ante el Juzgado Vigésimo (20º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a tenor de lo pautado en el encabezamiento del artículo 450, en relación con los artículos 432, 437 literal c todos del Código Orgánico Procesal Penal. Regís.....

DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, la Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto en fecha 08 de mayo de 2006, por los profesionales del derecho PAOLA ANDREA BETANCOURT, JESUS RAFAEL MUÑOZ MATUTE y LUIS FELIPE MAITA, en sus condiciones de defensores del ciudadano JAIME SAAVEDRA, en contra de la decisión dictada el 20 de abril de 2006, por la Dra. CARMEN AMELIA CHACIN MATERAN, Juez Vigésima Octava de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual negó la reposición de la causa al estado de archivar el expediente, fundamentando su apelación de conformidad con lo establecido en el artículo 447.5 del Código Orgánico Procesal Penal, todo.....

Audiencia Prelimar, Admisión de Hechosa y Suspensión Condicional de la Pena, Artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal

Auto fijando Audiencia Preliminar