REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Caracas, 30 de mayo 2016 206º y 157º Vista la Sentencia dictada en fecha 02 de Mayo de 2016, este Tribunal ordena la notificación de la SOCIEDAD FINANCIERA DE MARACAIBO, C.A. (SOFIMARA), sociedad mercantil de este domicilio, inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el 10 de diciembre de 1971, bajo el Nro. 77, Tomo 104-A y el 11 de septiembre de 1974 bajo el Nro. 39, Tomo 139-A, sociedad liquidada por el FONDO DE GARANTÍA DE DEPOSITOS Y PROTECCIÓN BANCARIA (FOGADE), Instituto Autónomo creado mediante Decreto Ejecutivo Nro. 540, de fecha 20 de marzo de 1985, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nro. 33.190, de fecha 22 de marzo de 1985 y regido por el Decreto co.....

Dentro de este orden de ideas, resulta evidente indicar que la competencia en términos generales, es la medida o porción de la jurisdicción que tiene asignada el Juez, planteando la separación de las funciones entre los distintos órganos internos del poder judicial, los cuales necesariamente se pluralizan para funcionar simultáneamente y evitar la concentración en un solo lugar de la administración de justicia, existiendo para ellos tres criterios: a) El objetivo, atinente a la naturaleza de las causas y del derecho sustancial tutelado; b) El funcional, que atiende a la función del Tribunal y, c) El territorial, que disemina los tribunales en la geografía nacional. De esta manera, debe indicarse, que la competencia es un presupuesto procesal de validez de la relación jurídica procesal, que conlleva a los jueces de conformidad con lo establecido en el artículo 1 del Código de Procedimiento Civil, a administrar justicia en la medida en que las leyes determi.....

Concatenando la Probanzas acompañadas por la parte solicitante como son Copia Certificada del Acta de Defunción de la De Cujus MARÍA GRACIELA ROJAS DE MORALES; Copias certificadas de las Partidas de Nacimiento de los ciudadanos GREYDY QUINTANA ROJAS, MELVIN JORGE MORALES ROJAS, HENRY ALLEN MORALES ROJAS, ANDY GERARDO MORALES ROJAS y OLIVER MORALES ROJAS y copias simples de las cédulas de identidad de los referidos ciudadanos y acompañando todo lo antes descrito con los dichos de los testigos concordantes entre sí, resulta forzoso para este Tribunal concluir a tenor de lo dispuesto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, que los ciudadanos GREYDY QUINTANA ROJAS, MELVIN JORGE MORALES ROJAS, HENRY ALLEN MORALES ROJAS, ANDY GERARDO MORALES ROJAS y OLIVER MORALES ROJAS, mayores de edad, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nos. V.-18.836.766; V.-10.354.018; V.13.903.014; V.-12.122.097 y V.-10.532.507, respectivamente, son los UNICOS Y UNIVERSALES HEREDER.....

Concatenando la Probanzas acompañadas por la parte solicitante como son Copia Certificada del Acta de Defunción de la De Cujus ELBA PIÑANGO LUNA ALEXIS OVALLES REBOLLEDO; Copias certificadas de las Partidas de Nacimiento de los ciudadanos ELBA JOSEFINA ZURITA PIÑANGO, FREDDY ENRIQUE ZURITA PIÑANGO y JOSÉ ANTONIO BENITEZ PIÑANGO y copias simples de las cédulas de identidad de los referidos ciudadanos y acompañando todo lo antes descrito con los dichos de los testigos concordantes entre sí, resulta forzoso para este Tribunal concluir a tenor de lo dispuesto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, que los ciudadanos ELBA JOSEFINA ZURITA PIÑANGO, FREDDY ENRIQUE ZURITA PIÑANGO y JOSÉ ANTONIO BENITEZ PIÑANGO, mayores de edad, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nos. V.-3.481.121; v.-3.255.218 y V.-3.882.044, , respectivamente, son los UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la De Cujus, ELBA PIÑANGO LUNA, quien en vida era venezolana, mayor de edad, de este do.....

Revisadas exhaustivamente las actuaciones que conforman el presente expediente, se evidencia, que al folio ocho (08), corre inserto copia simple del acta de defunción de la ciudadana GLADYS ELENA CAMACHO DE VERA, donde se observa que en dicha acta no fue señalado al ciudadano JESUS DANIEL VERA CAMACHO, como su hijo. Por otra parte, no fue consignado copia certificada del acta de defunción del ciudadano JESUS DANIEL VERA CAMACHO contentiva de la nota marginal correspondiente, de igual forma no fue consignado copia certificada de la Sentencia de Adopción del ciudadano JESUS DANIEL VERA CAMACHO, ya que se indica en el escrito de solicitud que fue adoptado la ciudadana GLADYS ELENA CAMACHO DE VERA, motivos por los cuales este Tribunal Niega la admisión de la presente solicitud. Así se decide. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial.....

Este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, sin perjuicio de terceros de igual o mejor Derecho; Declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de los ciudadanos ANA CECILIA PELAY CHACON, ELEANA RODRIGUEZ ALVAREZ, LAURA ELISA RODRIGUEZ ALVAREZ Y ARTURO JOSE RODRIGUEZ ALVAREZ, titulares de las cédulas de identidad números V- 6.526.176, V- 10.335.415, V-14.891.843 y V-13.801.787, respectivamente; causahabientes del de-cujus MIGUEL EDUARDO RODRIGUEZ MORALES.

III DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; declara: CON LUGAR la inhibición interpuesta por la ciudadana Rosa Da Silva Guerra, en su condición de Jueza del Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo, se ordena, remitir copias certificadas de la presente decisión a la Juez inhibida y notificar del presente fallo al Juez del , que con Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas ocasión de la presente incidencia, conoce actualmente del juicio principal y al cual se le remitirá el presente expediente en su oportunidad correspondiente a fin que sea agregad.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA de acuerdo a lo establecido en el ordinal primero (1º) del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 271 ejusdem, el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días. TERCERO: No hay condenatoria en costas tal como lo establece el artículo 283 ejusdem.

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por NULIDAD DE CONTRATO incoara el ciudadano NESTOR IVAN GONZALEZ GARCÍA contra las ciudadanas SHESSENSGNIA RAULYS BAUTE y MIRIAM SENAIDA BAUTE, ampliamente identificados al inicio de esta decisión, DECLARA: Se DECRETA medida de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el inmueble constituido por un apartamento distinguido con el Nº 0303, del Edificio 01, del bloque 21, del Conjunto Residencial C-B, urbanización San Antonio, Parroquia El Valle, Municipio Libertador del Distrito Capital Caracas, con una superficie aproximada de CINCUENTA Y CUATRO METROS CUADRADOS CON CINCUENTA Y SEIS CENTÍMETROS CUADRADOS (54,56 m2)¸ consta de Sala-comedor, dos (2) dormi.....

declara: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión de nulidad de contrato de compra-venta