SE IMPARTE HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO

Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión. Regístrese, publíquese y déjese copia.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado 2º de 1era Ins. C.M.T.B. En la Ciudad de Caracas, a los 30 de junio de 2016. 206º y 157º. El Juez, Abg. Luis R. Herrera G. El Secretario, Abg. Jonathan Morales En esta misma fecha, siendo las 1:13 PM, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, dejándose en la Unidad de Archivo la copia certificada a la cual hace referencia el artículo 248 de Código de Procedimiento Civil. El Secretario, Abg. Jonathan Morales Asunto: AP11-V-2014-000743

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (VIA INTIMACION) incoara BANCO BICENTENARIO, BANCO UNIVERSAL, C.A., contra la sociedad mercantil CREACIONES NUEVA VIDA, C.A., ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a los treinta (30) días del mes de junio de dos mil dieciséis (2016).- Años: 206º de la.....

PRIMERO: Se ADMITE conforme a lo previsto en el artículo 439 numerales 5 y 7 en relación con el encabezamiento del artículo 442 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto el 16 de marzo de 2016, por la abogada MARIZAI ROJAS GUTIERREZ, Defensora Pública Penal Nonagésima Quinta (95º) del Área Metropolitana de Caracas, quien manifiesta actuar en su carácter de defensora del ciudadano SAMUEL BENAVIDES SANCHEZ, titular de la cédula de identidad extranjera Número E-508.513, de conformidad con lo previsto en los numerales 5 y 7 del artículo 439 en concordancia con el cuarto aparte del artículo 180 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 10 de marzo 2016, por el Juzgado Cuadragésimo Noveno (49º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, al término de la audiencia preliminar, mediante la cual entre otras cosas declaró extemporáneo el escrito de excepciones opuesta.....

En fuerza de las consideraciones antes expuestas, se SUSPENDE el curso de la presente causa, en virtud de la constatada muerte del actor ciudadano CARLOS EDUARDO DEROY CHÁVEZ, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 144 del Código de Procedimiento Civil, hasta que sean citados los Herederos Conocidos y Herederos Desconocidos mediante Edicto, en protección de sus eventuales derechos.-

Es así que en el caso de autos, la parte accionante inicialmente en su Escrito libelar indicó el domicilio en el que debe ser citado el demandado, ciudadano ETNI MISAEL MOYA ALVAREZ, suficientemente identificado, como el siguiente: "SECTOR ALTOS DE TOMÁS, CASA Nº 16, Petare, Jurisdicción del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda", (hoy Estado Bolivariano de Miranda); vista la declaración del ciudadano Alguacil adscrito a éste Circuito Judicial de fecha 18/12/2013, en la cual indicó que en ese sector las viviendas no están plenamente identificadas ni con números correlativos, y como quiera que la parte actora no pudo convalidar tal hecho en vista que no poseía otra dirección del domicilio del demandado; se acordó oficiar al Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), a los fines de suministrar el último domicilio del demandado, siendo que mediante oficio Nº RIIIE-1-0501-1727, de fecha 24/04/2014, dio respuesta al requerimiento contenido en el oficio.....

este Tribunal atendiendo a la norma constitucional prevista en el Articulo 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y de conformidad con el Articulo 206 del Código de Procedimiento Civil, ordena reponer la causa al estado que la parte actora subsane las cuestiones previas opuestas por la parte demandada, para lo cual se le concede un lapso de cinco (05) días hábiles, dejándose sin efecto todas las actuaciones subsiguientes a la contestación.

Se dictó resolución en la cual se determino los limites de la controversia y la fijación de los hechos en el presente juicio.

declara PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión de Desalojo, deducida por la sociedad mercantil Administradora Logisti C.A., en contra de la ciudadana Xiomara Josefina Romero Corona, de conformidad con lo establecido en el literal (a) del artículo 40 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Regulación del Arrendamiento Inmobiliario para el Uso Comercial

declara INADMISIBLE la pretensión de Desalojo, deducida por el ciudadano Saverio José Bacile Infantino, actuando en su condición de apoderado especial de los ciudadanos Angelo Infantino Marchica y Carmela Taibi de Infantino, en contra de la sociedad mercantil Foto Revelado Mil Colores C.A., de conformidad con lo establecido en los artículos 166 y 341 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo previsto en el artículo 4 de la Ley de Abogados