Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido el 16 de noviembre del 2011 por el abogado RAÚL RAMÍREZ SENIA en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada el 8 de noviembre del 2011 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO.- PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de cobro de bolívares incoada por la sociedad mercantil BANCO NACIONAL DE CRÉDITO C.A., BANCO UNIVERSAL, contra el ciudadano FABIO ERNESTO BRAMANTI OSTILLA, ambas partes identificadas al comienzo de esta decisión; en consecuencia, se condena a éste último a pagarle a la demanda.....

Vencido como se encuentra el lapso para dictar sentencia, a que hace alusión el artículo 521 del Código de Procedimiento Civil, en virtud de la excesiva acumulación de expedientes en estado de sentencia; en consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 251 eiusdem, DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso, para dentro de los treinta 30 días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso.- EL JUEZ, Dr. VÍCTOR JOSÉ GONZÁLEZ JAIMES. EL SECRETARIO, Abg. RICHARS MATA. VGJ/RM/JENNY EXP. Nº 10318

DISPOSITIVO Por las razones y consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el CONFLICTO DE COMPETENCIA planteado por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: COMPETENTE para conocer de la causa, el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Remítase el presente expediente al Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Super.....

VER TEXTO DE LA SENTENCIA

Cartel de notificación del abocamiento del ciudadano Juez en la presente causa

III Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y en consecuencia extinguido el proceso . Publíquese y Regístrese.- Déjese Copia del presente fallo en el copiador de sentencia llevado por este Tribunal.- Dada, Firmada y Sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los treinta (30) días del mes de julio de dos mil Doce (2012). Años 202° de la Independencia y 153° de la Federación. EL JUEZ, DR. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ. LA SECRETARIA, ABG. SHIRLEY CARRIZALES. En esta mis.....

este Tribunal acuerda de conformidad. En consecuencia, se SUSPENDE LA MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO, decretada por este Juzgado en fecha veintinueve (29) de Junio de 2010, y practicada por Juzgado Primero Ejecutor de Medidas de los Municipios Francisco de Miranda, Simón Rodríguez, Guanipa y José Gregorio Monagas de la circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas y participada al respectivo Registro según oficio numero 3366-10 de fecha 16 de Diciembre de 2010

Este Tribunal Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le otorga la Ley, DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el bien inmueble que a continuación se determina: Un inmueble constituido por el APARTAMENTO NÚMERO DOCE (12), del Edificio "JADE", signado con el Número de Catastro: 153110B18013101211, el cual se encuentra ubicado el la Urbanización Mirador de los Campitos I, parcela P-I, Municipio Baruta del Estado Miranda, cuyas medidas y linderos generales, así como demás determinaciones, las cuales damos aquí por reproducidas, se encuentran suficientemente descritas en el Documento de Condominio, abajo identificado. El apartamento Número Doce (12), Tienen una área aproximada de Ciento Sesenta y Dos metros cuadrados con Setenta decímetros cuadrados (172,70m2) y consta de: salón.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por BFC BANCO FONDO COMUN, C.A. (BANCO UNIVERSAL), antes (FONDO COMUN, C.A. BANCO UNIVERSAL), en contra de la Sociedad Mercantil CORPORATION J.R. KARRER`AS, C.A., y los ciudadanos JESUS RAMON CARRERA ARISMENDI e INGRYD ALICIA OTAIZA MONSALVE, por Cumplimiento de Contrato de Préstamo y como consecuencia de ello queda extinguido el contrato suscrito por las partes en fecha 06 de noviembre de 2008, por ante la Notaría Pública Vigésima Séptima del Municipio Sucre del Estado Miranda, anotado bajo el Nº 37, Tomo 68. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora las siguientes cantidades: A.-) La suma de Ochenta y Seis Mil Veintiocho Bolívares Fuertes con Veinte Céntimos (Bs.F 86.028,20).....

Cartel de notificación del abocamiento del ciudadano Juez en la presente causa