Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley imparte la HOMOLOGACION A LA TRANSACCION celebrada en fecha 23 de julio de 2012, teniendo la referida transacción la misma fuerza que la cosa juzgada.

este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, HOMOLOGA el desistimiento efectuado por el abogado NERIO GARCIA, ampliamente identificado en el encabezamiento de esta decisión y en consecuencia, se ordena la prosecución de la causa en el estado procesal en que se encuentra. Finalmente, el desistimiento realizado en los términos señalados, procede como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 263 y 304 del Código de Procedimiento Civil.

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Todo de conformidad con lo establecido en artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido por haber transcurrido mas de un (1) año de inactividad entre las partes. No hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los treinta (30) días del mes de Julio de dos mil doce (2012). Años 202º de la Independencia y 153º de la Federación.

DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, acuerda DECLARAR INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho GABRIEL CEDEÑO PEREZ, Defensor Público Cuadragésimo Quinto (45º) Penal, en su carácter de defensor del ciudadano HEYBETH RAFAEL CASTILLO DELGADO, quien recurre conforme lo dispuesto en los artículos 447 numeral 4 y 448 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del pronunciamiento dictado el 24 de mayo de 2012, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en función de Control de Circuito Judicial Penal, en la audiencia para oír al imputado en el cual "...decretó medida judicial privativa de libertad, de conformidad con lo previsto en los artículos 250 numerales 1, 2 y 3, 251 numerales 2, 3 y 252 numer.....

En merito de lo anterior, éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la presente acción de amparo constitucional ejercida por el ciudadano MARCOS SIMON JURADO-BLANCO MARQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V-4.349.211, en su carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil INVERSIONES FRANCISQUI DEL SUR C.A., debidamente inscrita ante el Registro Mercantil II de la Circuscripcion Judicial del Distrito Capital y Miranda, en fecha 30 de agosto de 1998, anotada bajo el Nº 14, Tomo 78-A, siendo su ultima reforma en fecha 25 de julio de 2003, anotada bajo el Nº 24, del Tomo 100-A-Sdo, debidamente asistido por el abogado ROBERTO HUNG CAVALIERI, inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el Nº 62.741.

se admiten las pruebas

Se resuelve la oposición y se admiten la pruebas

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dispone: PRIMERO: Declara SIN LUGAR la pretensión principal referida a la solicitud de nulidad del acto administrativo Nº DC/DRRHH/1051/2011, de fecha 26 de septiembre de 20011, mediante el cual se retiró al ciudadano John Charles Fernández Ramos, titular de la cédula de identidad Nº 5.115.662, relativo a la querella interpuesta por el mencionado ciudadano, debidamente asistido por el abogado Argimiro Sira Medina, Inpreabogado Nº 1.259, contra la Contraloría Municipal del Municipio Chacao del estado Miranda. SEGUNDO: Declara SIN LUGAR la pretensión subsidiaria referida al otorgamiento del beneficio de jubilación. TERCERO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión subsidiaria referida al pago de las prestaciones sociales. CUARTO: Se CONDENA a la Contraloría.....

Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta. En consecuencia: PRIMERO: Se declara nulo el acto administrativo dictado por el ciudadano José David Cabello Rondón actuando en su condición de Superintendente del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria, mediante el cual se decidió remover y retirar del cargo de Oficial de Seguridad II (Grado 99) adscrito a la Oficina Nacional de Investigación, Protección y Custodia, al ciudadano Andersson Javier Infante. SEGUNDO: Se ordena la reincorporación del querellante al cargo que venía desempeñando antes de su ilegal retiro o en otro cargo de igual o superior jerarquía dentro de un Organismo de la Administración Pública. TERCERO: Se ordena el pago integral de los sueldos dejados de percibir desde su ilegal retiro, hasta su efectiva reincorporación al cargo que venía desempeñando, con las variaciones que en el tiempo haya experimentado el sueldo del cargo asignado. CUARTO: Se ordena a los efectos de calc.....

Por lo antes expuesto este TRIBUNAL SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la DRA. CAROLINA MARIA GARCIA CERDEÑO, Juez Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, a quien se ordena remitir el presente expediente en su oportunidad legal correspondiente. Publíquese, regístrese, diarícese y remítase el expediente en la oportunidad correspondiente. Dando cumplimiento a lo ordenado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia N° 1175 del 23-11-2010, se ordena la notificación de la presente decisión a la DRA. CAROLINA MARIA GARCIA CEDEÑO, Juez Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial.- Asimismo, por cuanto no consta en autos el j.....