Se DECLARA LA CONVERSION DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES EN DIVORCIO, presentada por los referidos ciudadanos, conforme a lo previsto en el último aparte del artículo 185 del Código Civil; y en virtud de ello, SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, existente entre los prenombrados ciudadanos EDGARDO MANUEL JORDAN AZABACHE y LISBETH DEL CARMEN GUACARE GARCIA, titulares de las cédulas de identidad Nros 5.530.066 y 6.315.297, respectivamente, contraído en fecha 13 de diciembre del 2008, por ante la Primera Autoridad Civil del Consejo Municipal Bolivariano, Municipio Cristóbal Rojas del Estado Miranda, según acta Nº 71, de la misma data.

Se DECLARA LA CONVERSION DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES EN DIVORCIO, presentada por los referidos ciudadanos, conforme a lo previsto en el último aparte del artículo 185 del Código Civil; y en virtud de ello, SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, existente entre los prenombrados ciudadanos DALIER ERNESTO URDANETA RIERA y YISEI ADRIANA ABREU TORRES, titulares de las cédulas de identidad Nros 13.687.024 y 18.675.410, respectivamente, contraído en fecha 28 de junio del 2006, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao del Municipio Libertador del Distrito Capital, según acta Nº 69, de la misma data.

"...Acto seguido, éste Tribunal de Municipio Ejecutor de Medidas, habiendo notificado al Director General de la Junta Liquidadora del Instituto Nacional de Hipódromos (I.N.H.) ciudadano Juan Carlos Trevijano Velasquez, a la abogada Esther Gabriela Villamizar Maita, Consultora Jurídica de la referida Junta Liquidadora, y al abogado Alexis Antonio Febres Chacoa, Asistente Legal de la Junta Liquidadora del (I.N.H.) vista la voluntad manifiesta en nombre de su Representada, de dar fiel cumplimiento a lo ordenado en el presente mandato Constitucional, he procedido efectivamente a la Ejecución de la medida Innominada del Amparo Constitucional para la cual fui comisionada, dando instrucciones de que en caso de no cumplirlo tal y como ha sido ordenado, acarrearía un desacato a la autoridad..."

Este JUZGADO DÉCIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: CON LUGAR la defensa de prescripción de la acción alegada por la parte demandada RESTAURANT DE FONDUE MI PEQUEÑA SUIZA, C.A y solidariamente al ciudadano OSCAR MARQUEZ ANZOLA, venezolano mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad nro. 8.868.130 Segundo: SIN LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros beneficios laborales interpuesta por el ciudadano ORLANDO YANEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 9.365.774, contra la sociedad mercantil RESTAURANT DE FONDUE MI PEQUEÑA SUIZA, C.A.., inscrita por ante le Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda, en fecha 12 de noviembre de 2007, bajo el Nro,. 40, Tomo 121-A.....

... partir de la presente fecha queda reincorporado el ciudadano Orlando Acevedo...

Acto seguido este Juzgado a solicitud de los apoderados actores y en cumplimiento de su misión pasa a hacer la ENTREGA MATERIAL, real y efectiva del siguiente bien inmueble: Un local comercial distinguido con el N°50, ubicado al lado del Bloque N°15, Urbanización Simón Bolívar, Sector La Tablita, Catia, Municipio Libertador, del Distrito Capital, a la parte actora, representada en este acto por sus Apoderados Judiciales, ANTONIO RIVERO y WALTER GONZÁLEZ

Por las razones anteriores este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO el presente procedimiento de SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES presentado por los ciudadanos JESUS ALEJANDRO AMOROSO PARRA y VILMA CECILIA CASTRO RANGEL, ya identificados, por haberse verificado PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL.

Por los razonamientos precedentemente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando como TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta por los Abogados CARMEN ELIANA ORESTE CAMACHO y EDMUNDO ALEJANDRO TORTOZA GARCÍA, a favor de los ciudadanos CRISTOPHER GUICHARD GUEVARA, DANIEL ELIAS CARRASQUERO GARCIA, JORGE LUIS MONTIEL GONZALEZ y RODOLFO ANDRES LUJANO GUERRERO. SEGUNDO: Se Declara inadmisible la acción de amparo constitucional propuesta por los ABGS. CARMEN ELIANA ORESTE CAMACHO y EDMUNDO TORTOZA GARCIA, quienes dicen ser defensores privados de los ciudadanos CRISTOPHER GUICHARD GUEVARA, DANIEL ELIAS CARRASQUERO GARCIA, JORGE LUIS MONTIEL GONZALEZ y RODOLFO ANDRES LUJANO GUERRERO, de conformidad.....

De una revisión exhaustiva de las actas que conforman el presente expediente, se pudo evidenciar que no consta en autos las resultas de la notificación al Fiscal del Ministerio Público, librada mediante boleta en fecha 16 de Septiembre de 2009, según lo establecido en los Artículos 131 y 132 del Código de Procedimiento Civil. Establece el artículo 131 del Código de Procedimiento Civil: "El Ministerio Público debe intervenir:....2°) En las causas de divorcio y en las de separación de cuerpos contenciosa. ...; así mismo el Artículo 132 del Código de Procedimiento Civil, dispone: "El Juez ante quien se inicie uno de los juicios indicados en el artículo anterior, al admitir la demanda notificará inmediatamente mediante boleta al Ministerio Público, bajo pena de nulidad de lo actuado sin haberse cumplido dicha notificación. La notificación del Ministerio Público será previa a toda otra actuación, y a la boleta se le anexará copia certificada de la demanda". En tal sentido, a los fin.....

Por los razonamientos expuestos en la parte motiva del presente fallo, este JUZGADO TRIGESIMO SEXTO (36°) DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS de esta misma Circunscripción Judicial, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la experticia realizada por el licenciado Cosme Parra. En consecuencia este tribunal, declara por los motivos antes expuestos que deberá la parte demandada pagar a la parte actora la cantidad de BOLÍVARES CUATROCIENTOS TREINTA Y SEIS MIL CUARENTA Y UNO CON SETENTA Y CUATRO CÉNTIMOS (Bs. 436.041.74). Visto que la presente decisión se dicta fuera de lapso, se ordena la notificación de las partes.