DISPOSITIVA Por las razones que preceden esta Sala N° 9 de la Corte Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Primero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual se NEGÓ la admisión de demanda que por Intimación de Honorarios Profesionales interpusiera el abogado FRANCISCO ANTONIO CARRILLO RIVERO, por no llenar los requisitos establecidos en el artículo 340 numeral 4 del Código de Procedimiento Civil, reponiéndose la causa al estado en que el Juzgado a quo se pronuncie en relación a la demanda de Intimación por Honorarios Profesionales, incoada por el abogado FRANCISCO A. CARRILLO en contra del ciudadano NICOLA NAPOLITANO, conforme a las previsiones establecidas en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil y lo mantenido reiteradamente por la S.....

DISPOSITIVA Por toda la argumentación anteriormente explanada, esta Sala Nueve de la Corte Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA la NULIDAD ABSOLUTA de la decisión dictada el 19 de Junio del presente año, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual "...SE ACUERDA PROCEDENTE la entrega del vehículo Marca BMW, Modelo: 325IA, Año 1992, Color: Gris, Clase Automóvil, Tipo: Sedan, Uso: Particular, Placas: ADK-20M, Serial Carrocería WBACB41030FE58755, Serial Motor: 32740200, solicitada por el Ciudadano: Carmine Carlos Zanchetti D Andrea, representado por los profesionales del derecho, Francoise Jereije y Raúl Becerra, en consecuencia se ordena la expedición de los Oficios correspondientes a tal efecto, quien mantendrá su posesión y propiedad alegada hasta que el Tribunal Ci.....

DECISIÓN Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la medida cautelar solicitada por los abogados SERGIO PARRA SABAL, MARIA AUXILIADORA HERNANDEZ VENEGAS, GIOVANNA D´ONGHIA y BELEN HERRERA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros: 40.241, 76.610, 88.529 y 114.580 respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil REACTIVOS VISUAL I.N.K., C.A., en contra de la Resolución N° 398, de fecha 02 de octubre de 2006, dictada por el Superintendente Municipal Tributario del Servicio Autónomo Municipal de Administración Tributaria (SEMAT), de la Alcaldía del Municipio Baruta del Estado Miranda.

Por los motivos antes expuestos, este despacho judicial a cargo de la Juez Unipersonal No. XIV del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos ACR y FdMBA, ambos venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad Nos. V-5.970.601 y V-6.844.553, respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el Matrimonio Civil que contrajeron el día 18 de diciembre de 1999, por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Baruta del Estado Miranda, cuya acta de matrimonio fue inserta en el libro de Matrimonios del año 1999, bajo acta Nº 731. Dando cumplimiento a lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, los progenitores de la niña XXXXX; llegaron a un acuerdo sobre los aspectos relativos a la P.....

Por los motivos antes expuestos, este despacho judicial a cargo de la Juez Unipersonal No. XIV del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos CVBC y JMFD, ambos venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad Nos. V-6.217.247 y V-6.367.441, respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el Matrimonio Civil que contrajeron el día 14 de noviembre de 1986, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José del Municipio Libertador, cuya acta de matrimonio fue inserta en el libro de Matrimonios del año 1986, bajo acta Nº 559. Dando cumplimiento a lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, los progenitores de la adolescente XXXXXX; llegaron a un acuerdo sobre los asp.....

Por los motivos antes expuestos, este despacho judicial a cargo de la Juez Unipersonal No. XIV del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos MDPO y RAMR, ambos venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad Nos. V-9.063.462 y V-8.790.818, respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el Matrimonio Civil que contrajeron el día 1° de octubre de 1987, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Altagracia del Municipio Libertador, cuya acta de matrimonio fue inserta en el libro de Matrimonios del año 1.992, bajo acta N° 42. Dando cumplimiento a lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, los progenitores de los adolescentes XXXXXXXX; llegaron a un acuerdo sobre los.....

Se dicto sentencia declarando con lugar la solicitud de divorcio 185-A presentada por los ciudadanos TEOFILO RIVAS VIELMA Y MARIA DE LAS MERCEDES FERREIRA DE ABREU.

Sentencia que declara con lugar el divorcio de los ciudadanos Jaspe-Osorio, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil.

Sentencia que declara el divorcio de los ciudadanos Uzcategui-Vega, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil.

Esta Sala de Juicio Nº 3 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio formulada por los Ciudadanos ZORAIDA COROMOTO MARTÍNEZ ROMERO y RAFAEL ALEXCI RAMÍREZ ESCALONA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nºs. V.-6.311.311 y V.-8.083.763 respectivamente y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que les une, contraído en fecha 16 de Diciembre de 1.982, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Federal, hoy Distrito Capital.