En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por las ciudadanas ELEONORA JIMÉNEZ SALOM y ANABELLA JIMÉNEZ SALOM, contra la Resolución SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2014-0440 del 30 de junio de 2014, emanada de la Gerencia de Recursos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Se ANULA la Resolución impugnada, según los términos expuestos en el presente fallo. No procede la condenatoria en costas procesales a la República, en atención a lo dispuesto por la Sala Constitucional de nuestro Máximo Tribunal, en sentencia número 1238 de fecha 30 de septiembre de 2009 (caso: Julián Isaías Rodríguez Díaz), dado el régimen de prerrogativas procesales consagradas a favor de la República. Publ.....

En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Definitiva Nº 043/2007 de fecha 13 de junio de 2007, a través de la cual se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil "TEJIDOS SUPERPUNTO, C.A." , y habiendo transcurrido el lapso para el cumplimiento voluntario e iniciado el juicio ejecutivo ante esta instancia, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio y remítase el expediente a la Coordinación Judicial de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, para su entreg.....

V DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por los apoderados judiciales de la sociedad mercantil FUSIÓN FM 97.3, C.A., contra la Resolución Nro. SNAT/INTI/GRTI/RCA/DJT/CRA/2016-000417 de fecha 28 de septiembre de 2016, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a través de la cual declaró Sin Lugar el recurso jerárquico interpuesto contra la Resolución de Imposición de Sanción N° SNAT/INTI/GRTI/RCA/DR/-2013. N° 2202 de fecha 8 de mayo de 2013, emitida por la División de Recaudación de la Gerencia antes mencionada, donde ordena emitir planilla de liquidación complementaria por concepto de multa, por la supuesta comisión del ilícito tributa.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243 y 244 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 26 y 257 de la Carta Magna, declara: Primero: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN propuesto en autos en fecha 15 de febrero de 2022 por el ciudadano DAVID JOSÉ GUEVARA DOMAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-16.177.163, abogado inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el N° 116.669, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, Sociedad Mercantil CHELU METALURGICA C.A. inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 05 de octubre de 1999, ba.....

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la INHIBICIÓN planteada por la Dra.ANDREINA MEJÍAS DÍAZ, en su condición de Juez del Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.Así se decide. SEGUNDO: En acatamiento a la sentencia Nº1.175 de fecha 23 de noviembre de 2010, proferida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, caso: Ciro Francisco Toledo, se ordena oficiar al Juzgado Undécimo De Municipio Ordinario Y Ejecutor de Medidas de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y en la oportunidad que corresponda remítase el presente expediente al Juzgado que está conociendo de la referida i.....

En el caso de marras, de la lectura de los alegatos en que se fundamentó el presente recurso de hecho, se desprende que fue con un objeto distinto al que corresponde a este tipo de recurso, pues la parte recurrente de hecho pretende "ser exonerada de publicar edictos nuevamente y sean tomados en cuenta los publicados anteriormente", esto va en antinomia con la esencia de este medio, pues tal y como fue establecido por el legislador patrio el recurso de hecho, es un medio utilizado para que no se haga nugatorio el recurso de apelación, es decir, se dirige contra el auto que se pronuncia sobre la apelación interpuesta, negada o admitida en un solo efecto, en razón de lo antes expuesto, por cuanto se evidencia que el recurso de hecho no fue interpuesto contra un auto dictado por el del Juzgado Tercero (sic), que negase apelación o admitiera en un solo efecto, sino que se pretende una exoneración para la publicación de edictos lo que fue establecido por Juzgado Superior Cuarto en lo Civil,.....

Por los argumentos anteriormente expuestos este Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: HOMOLOGA EL ACUERDO EN LOS TÉRMINOS ALCANZADO POR LAS PARTES, dándole así efectos de Cosa Juzgada. En consecuencia, este Juzgado declara concluido el presente procedimiento transcurridos cinco (5) días hábiles siguientes una vez conste en autos el comprobante del pago suscrito en el presente acuerdo transaccional y, sin que esta decisión haya sido objeto de recurso alguno, se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente......

En consecuencia, se declara INADMISIBLE el recurso de casación anunciadopor la abogada María Solórzano, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano Wilmer Roa, parte demandada en el juicio que por DESALOJO, interpuso la Sociedad Mercantil INVERSIONES AMPOCAR, C.A,en contra de la sociedad mercantil CHARCUTERIA, LICORERIA, DELICATESES EL ENCANTO, S.R.L. Asimismo,se confirma la decisión proferida por el Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de caracas,de fecha 24 de mayo de 2022. Así se declara.

Por lo antes expuesto, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACION de Ley en todas y cada una de sus partes al desistimiento efectuado por la parte actora. En consecuencia procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. Asimismo se acuerda la devolución de los documentos originales solicitados, previa su certificación por secretaría, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.- LA JUEZ Abg. ANGELA MARCANO CALI. EL SECRETARIO ACC., JHON RENGIFO. En esta misma fecha y siendo las 9:00 a.m se registró y publicó la anterior decisión. EL SECRETARIO ACC., JHON RENGIFO.

Así pues, siendo que, independientemente, la ciudadana ROSALIA D´ANGELO DE PALMIERI, formase parte o no del órgano administrativo de la sociedad mercantil CONSTRUCCIONES LAZIO, C.A., y de su eventual carácter de accionista de la sociedad mercantil INVERSIONES 6621,C.A., no determina su condición de accionista de la primera, para poder así acudir ante los órganos jurisdiccionales con la finalidad de solicitar y obtener la nulidad de actas de asambleas ordinarias y/o extraordinarias de la misma; pues, el hecho de argumentar no haber suscrito convocatoria alguna para la celebración de la asamblea, no desnaturaliza la constitución de sus accionistas ni las decisiones que se hayan adoptado en la misma. Por tanto, antes de verificar la nulidad o no de la asamblea de accionistas de la sociedad mercantil CONSTRUCCIONES LAZIO, C.A., celebrada en fecha 23 de febrero de 2011, inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda, en f.....