Por todas las consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Parcialmente con lugar el recurso de apelación ejercido por la parte actora contra la sentencia publicada por el Juzgado Vigésimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de fecha 22 de noviembre de 2007. Segundo: Se ordena al Juzgado Vigésimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, decida la presente causa conforme a la consecuencia prevista en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, para la incomparecencia de la demandada a la audiencia preliminar, todo en el ju.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se declara INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado ALEJANDRO JESUS GARCIA PIÑERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 35.841, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano RICHARD IVAN VILLALBA CAGUAMO, titular de la cédula de identidad N° 6.865.336, en contra de los ciudadanos JUIVANT HUERFANO y ANDREINA ARENAS, en su condición de Presidente y Consultor Jurídico, respectivamente del INSTITUTO MUNICIPAL DE PUBLICACIONES DEL MUNICIPIO LIBERTADOR.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de amparo constitucional interpuesta por el abogado HUMBERTO DECARLI, obrando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano MARCO AURELIO CEDEÑO CAMPOS, ambos suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo, contra el Banco Central de Venezuela.

Se homologo Convenimiento de Régimen de Visitas (denominada hoy Régimen de Convivencia), presentado por los ciudadanos CRISTIAN ALEXANDER ARELLANO CONTRERAS y NIURKA YENIGLETH GONZALEZ VALDIVIEZO, suscrito en fecha 10 de enero de 2008, por ante la Fiscal Centésima (100) de Protección del Niño del Adolescente y la Familia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,a favor del niño AYRTON DYLAN ARELLANO GONZALEZ, de dos (02) años de edad.-

Se homologo Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, presentado por los ciudadanos YELITZA DEL CARMEN PALMA OCHOA y MARCOS PAUL TORREALBA HERNANDEZ, suscrito en fecha 09 de Enero de 2008, por ante la Fiscal Nonagésima Quinta (95) del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a favor de los niños MELANY PAOLA y OLIVER DAVID TORREALBA PALMA, de tres (03) y un (01) año de edad, respectivamente.-

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda por cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales incoada por la ciudadana JENNY LISBETH RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio e identificada con y titular de la Cédula de Identidad identificada con el Nro. 12.324.837 en contra de D.A.T. DE VENEZUELA CONSULTORES, C.A., Sociedad Mercantil domiciliada en la ciudad de Caracas, e inscrita por ante Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 24 de enero de 2007, bajo el N° 40, Tomo 3-A-Cto. En consecuencia se condena al pago de los conceptos y cantidades dinerarias siguientes: Prestación de antigüedad por el monto de Bs......

Se dictó sentencia en la que se declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JOSÉ MIGUEL GARCÍA ARBOLEDA en contra de la sentencia dictada por la Jueza Unipersonal N° XI de la Sala de Juicio del Circuito de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de fecha 12 de julio de 2007. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia anteriormente indicada en lo que respecta a la orden de liquidación de la comunidad conyugal, habida la cuenta del carácter específico de la presente apelación, todo ello bajo los razonamientos expuestos en la parte motiva del presente fallo, los cuales se dan aquí íntegramente por reproducidos.

esta Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA la Perención de la Instancia en el presente Juicio.

Se dictó resolución mediante la cual se declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos FILADELFO VARELA RANGEL y ANYUSKA NAILETH ROZO MALDONADO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. 13.281.874 y 11.049.348, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el matrimonio civil que contrajeron el día 27/02/1997, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia el Valle del Municipio Libertador del Distrito Capital.

Se dictó resolución mediante la cual este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal N° XIII de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 70 del Código de Procedimiento Civil, declara a su vez su incompetencia y solicita de oficio la regulación de la competencia.