Por lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA la PRESCRIPCIÓN DE LA PENA PRINCIPAL y LAS PENAS ACCESORIAS que le fueran impuestas al ciudadano MAURO ENRIQUE MARCANO MORENO, titular de la cédula de identidad N°: V-10.114.152, en fecha 25 de Julio de 2001, por la Sala N° 5 de la Corte de Apelaciones de esta Circunscripción Judicial, conforme con lo dispuesto en el numeral 1° del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en los artículos 112 y 34 del Código Penal. Como consecuencia de ello se declara la EXTINCIÓN DE LAS MISMAS y se decreta la libertad plena del prenombrado ciudadano, y se acuerda dejar sin efecto la orden de Captura que pesa en su contra, para lo cual se ordena librar los Oficios correspondientes a la.....

III DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas.- TERCERO: Conforme a lo establecido en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, el demandante no podrá volver a proponer la demanda, antes de que transcurran noventa (90) días después de verificada como ha sido la perención de la instancia.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE

PRIMERO: NO HAY MATERIA SOBRE LA CUAL PRONUNCIARSE con respecto a la apelación interpuesta en fecha 28 de Noviembre de 2008 por el abogado DIEGO LEPERVANCHE, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 5 de Octubre de 2007. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Se ordena la notificación por oficio del Procurador General de la República con inserción de copia certificada de la sentencia, conforme el artículo 95 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, en consecuencia, el lapso de suspensión de 30 días continuos se computará a partir de la certificación por Secretaría de la consignación de la notificación en el expediente.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogado TATIANA POLO, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora en fecha 08 de Enero de 2008, contra la decisión dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 18 de Diciembre de 2007, en el juicio seguido por el ciudadano ROBERTO JOSE MAURERA BORGES contra SEGURIDAD Y VIGILANCIA EAGLE, C. A. SEGUNDO: Se ordena al Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, admitir las pruebas de informes promovidas por la parte actora, únicamente respecto a los puntos 1, 2 y 3 de la prueba dirigida al Banco Exterior, es decir, el punto PRIMERO, la prueba de informes dirigida a la empresa QUINTA CASA GRANDE, es decir, el punto SEGUNDO, sólo en lo referente al punto 1 y la prueba de informes dirigida a SER.....

HOMOLOGA la transacción celebrada en este juicio por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoado por el ciudadano ARGENIS JOSÉ SAAVEDRA ALVARRÁN contra las empresas POWER HOUSE GYM C.A (Gimnasio Power House) y ATLHETIS HOUSE GYM C.A., en forma solidaria, ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia, pasándola con autoridad de cosa juzgada. Así se establece.- No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA.

Así las cosas, partiendo del efecto que impone el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se tiene por admitido la fecha de ingreso, egreso, salario, cargo y motivo de la terminación de la relación de trabajo. Con relación a las pruebas incorporadas esta Juzgador ante su inquebrantable misión de revisar las mismas observa, que no surgen elementos que puedan enervar la legalidad de la acción ni la pertinencia jurídica de la pretensión. Así se establece.- Se ordena realizar una experticia complementaria del fallo de conformidad con lo previsto en el Articulo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, con un único perito, el cual será designado por el Tribunal a los fines de que determine lo correspondiente a los intereses sobre prestaciones sociales, causados durante la vigencia del vinculo laboral ( desde el 23 de Julio de 2.006 hasta el 21 de Julio de 2.007, tomando en consideración las tasas de interés fijadas por el Banco Central de Venezuela de confor.....

Con lugar el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandada, contra la decisión publicada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 09 de agosto de 2007, todo ello con motivo al juicio incoado por el ciudadano Reinaldo Hernández contra Asociación Civil Mágnum City Club

"...Desocupado como se encuentra el inmueble libre de bienes y personas el Tribunal en cumplimiento de la misión encomendada hace Entrega Material a la Parte Actora, en la persona de su Apoderado Judicial..."

En el día de hoy, 31 de Enero de 2008, siendo la 1:00 de la tarde, se trasladó y constituyó este Tribunal, en compañía de la Apoderada Judicial de la parte actora Doctora FLOR CARVAJAL de PATIÑO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Número 52.626; con la finalidad de practicar la medida de SECUESTRO decretada por el JUZGADO 17mo. DE MUNICIPIO DE LA C.J.A.M.C. en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO sigue REPESA, C. A. contra FRANCESCO RUBINO. Seguidamente la Juez dio los toques de Ley a las puertas del inmueble respondiendo al llamado judicial un adolescente quien dijo ser y llamarse ......, Venezolano, de diecisiete (17) años de edad, C.I. N° 19.729.571, a quien a Juez impuso de la misión del Tribunal y manifestó que él era menor de edad, que él vive solo en este apartamento, que su mamá estaba en España, que su papá se había muerto, que llamaría a un primo para que venga, que él no había pagado desde el año pasado. En este estado la Apoderada Judicial de la parte actora Doctora Fl.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley EXTIENDE el Régimen de las presentaciones acordada al momento de concederle el Beneficio de Suspensión Condicional de Ejecución de la Pena así mismo se acuerda mantener las obligaciones impuestas al penado de marras al momento de serle acordada el aludido Beneficio, al ciudadano JACINTO FIRMINO PEREIRA JESÚS, ampliamente identificado en el expediente y titular de la cedula de identidad N° E-81.249.334, a cada Cuarenta y Cinco (45) Días, por ante la Oficina de Presentaciones de Imputados con sede en el Palacio de Justicia. Regístrese, notifíquese, publíquese.