libelo de demanda los documentos que guarden relación con el objeto de la pretensión, en el caso de marras, si bien es cierto que el apoderado judicial de la parte actora esgrime que su representada celebró un contrato de arrendamiento sobre un inmueble tipo apartamento, distinguido con el nº 6, ubicado en la Calle El Desvio, Edificio Bonfin, Sector La Bandera, Parroquia Santa Rosalía del Distrito capital, no es menos cierto que de los anexos consignados hacen alusión a un inmueble denominado El Triangulo, Sector La Bandera, Calle El Desvío, Nº 22, Los Rosales, Parroquia Santa Rosalía, no estableciéndose por ninguna parte que exista algún tipo de relación entre el inmueble que se menciona en el escrito de demanda y el que aparece indicado en los anexos del mismo, razón por la cual resulta forzoso para este Juzgado declarar la INADMISIBILIDAD de la demanda que por DESALOJO incoara la ciudadana Emilia Gomes de Oliveira, de nacionalidad portuguesa y titular de la cédula de identidad Nº .....

DECISION Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION al CONVENIMIENTO celebrado entre las partes, ya identificadas, en fecha 13 Marzo de 2008 en los mismos términos expuestos.- En consecuencia, téngase el presente Juicio de DESALOJO como SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.- REGISTRESE Y PUBLIQUESE.-

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda que por DESALOJO sigue la ciudadana ANA YAJAIRA BOCHAGA, en contra de la ciudadana LISBETH RAMIREZ, ambas partes identificadas en autos. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagar a la actora como indemnización de daños y perjuicios, la suma de TRES MILLONES TRESCIENTOS MIL BOLÍVARES o TRES MIL TRESCIENTOS BOLÍVARES FUERTES (BsF.3.300,00) por concepto de cánones de arrendamiento no pagados desde el mes de diciembre del año 2006, inclusive, hasta el mes de octubre del año 2007 inclusive (fecha en que se practicó la medida de secuestro), a razón de TRESCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs.F 300,00) cada mes, así como las mensualidades que se sigan venciendo hasta la entrega definitiva del inmueble. TERCERO: Se condena a la parte demandada a entregar a la actora el bien inmueble que a continuación se identifica, libre de bienes y personas:"Casa distinguida con el Nº 30, ubicada en la primera vuelta del Atlántico, Jurisdicción de la Parroquia Sucre.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda que por DESALOJO sigue el ciudadano ROQUE CASTILLO, contra la ciudadana NICOLAZA GLADIS URA MENDOZA, ambas partes identificadas en autos. SEGUNDO: Se condena a la demandada hacer entrega real y efectiva al demandante del inmueble que a continuación se identifica: "Apartamento distinguido con el número dos (02), conocido como Quinta Nro. 95, ubicada en la Urbanización Los Castaños, Avenida Los Jabillos, entre 6ta y 7ma Transversal, Parroquia Santa Rosalía, El Cementerio, Municipio Libertador del Distrito Capital" TERCERO: Se condena a la parte demandada al pago de las costas, por haber sido vencido en la litis, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de conformidad con lo preceptuado en el artículo 248 eiusdem. Habiendo sido dictado el presente fallo fuera del lapso para dictar sentencia, se hace necesaria la notificación de las partes. NOTIFIQUESE EN EL INMUEBLE OBJETO D.....

Siendo que la parte actora no acreditó prueba alguna que den a entender al Tribunal, que se cumplen con los dos extremos concurrentes para la procedencia de la medida cautelar solicitada, se declara improcedente la medida solicitada; y así de decide

Se declara CON LUGAR la pretensión de desalojo. Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con el artículo 274 y 281 del Código de Procedimiento Civil.

Declara: SIN LUGAR el Recursos de Regulación de Competencia

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y artículo 269 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, publíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los Treinta y Un (31) días del mes de Marzo de 2008. Años 197º y 148º. LA JUEZ, ABG. IRENE GRISANTI CANO LA SECRETARIA, ABG. VERIUSKA ALMEIDA PEREZ En esta misma fecha, siendo las 9:45 a.m., s.....

En este orden de ideas el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, establece: "Las medidas preventivas establecidas en este Título las decretará el Juez, sólo cuando exista riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo y siempre que se acompañe un medio de prueba que constituya presunción grave de esta circunstancia y del derecho que se reclama." Así las cosas, y como ya quedo establecido, las medidas cautelares que el Juez considere adecuadas se someterán a las previsiones del artículo 585, es decir, que es necesario que exista riesgo manifiesto, de que quede ilusoria la ejecución del fallo (periculum in mora) y que se acompañe un medio de prueba que constituya presunción grave del indicado riesgo y del derecho que se reclama (fumus boni iuris). Por otra parte y en es mismo orden de ideas, el Tribunal observa, que en el caso de autos, no se cumplen los extremos concurrentes para la procedencia de la medida preventiva solicitada, pues si bien, po.....

En virtud de las razones antes explanadas este Juzgado se declara Incompetente por la CUANTIA, en consecuencia, de conformidad con lo establecido en el Artículo 12 y primer aparte del Artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado DECLINA el conocimiento de la presente causa en razón de la CUANTIA, y ordena remitir mediante oficio el presente expediente en original con Oficio a la Coordinadora de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de los Tribunales de Municipio con Sede en Los Cortijos de esta Circunscripción Judicial,.- ASÍ SE DECIDE.- Líbrese Oficio EL JUEZ.- LUIS TOMÁS LEÓN SANDOVAL.- EL SECRETARIO.- Abg. MUNIR SOUKI.- Exp. Nro. 25.255.- LTLS/MS/WM (05).-