DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes en la presente causa, en los términos precedentemente señalados. No hay condenatoria en costas conforme al parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece. SEGUNDO: En consecuencia una vez vencido el lapso de cinco (05) días para recurrir la presente decisión, este Juzgado dará por terminado el presente procedimiento y se ordena el cierre y archivo del expediente, sin necesidad de notificar a las partes de conformidad con lo establecido en la doctrina jurisprudencial reiterada y pacifica de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia N°:1700, de f.....

Así pues, este juzgador considera que el defensor judicial abogado Reiner Armando Carmona González, se encuentra debidamente juramentado para cumplir sus deberes inherentes al cargo para el cual fue designado, no requiriendo el artículo 7 de la Ley de Juramento un acto solemne al respecto, resultando inoficioso reponer la causa por este aspecto, razón por la cual resulta forzoso declarar sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la apoderada judicial de la parte codemandada, ciudadano Felipe Nery Siso Cárdenas, en fecha 30.11.2016, contra el auto dictado por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por lo tanto, se confirma en todas y cada de sus partes el auto recurrido, lo cual se dispondrá de manera positiva y precisa en la sección dispositiva de esta decisión judicial. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. III DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA FALTA DE JURISDICCIÓN en el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente MANTENIMIENTO QUIJADA, C.A., contra la Resolución N° 0173 de fecha 10 de diciembre de 2001 dictada por la Dirección de Administración Tributaria de la Alcaldía del MUNICIPIO SIMÓN BOLÍVAR del Estado Anzoátegui.

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR la pretensión contenida en la demanda que por DAÑOS Y PERJUICIOS Y DAÑO MORAL incoara el ciudadano VENTURA VIDAL TORRES REQUENA, contra la sociedad mercantil SERVICIOS PREVISIVOS ROFENIRCA, C.A.

Sentencia Definitiva que declara CON LUGAR la solicitud formulada por la ciudadana IRAMA MAURICIA NAVAS, de la rectificación de acta de Defunción de su hijo De Cujus, ciudadano JOIR ALEXANDER FERMIN NAVAS, identificados en autos.

ÚNICO: Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso

Este Juzgado LEVANTA la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada en fecha 30 de mayo de 2016, la cual fue debidamente participada en la misma fecha, mediante Oficio No 305/2016, dirigido al Registrador del Registro Público del Cuarto Circuito del Municipio Libertador del Distrito Capital

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: PROCEDENTE la tutelar cautelar solicitada, en consecuencia, SE DECRETA medida cautelar de EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes propiedad de la parte demandada ciudadano GIUSEPPE FANELLI LAFRONZA, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad No. V-4.815.749, hasta cubrir las siguientes cantidades:  La cantidad de Bs. 9.266.400.000.000,00), suma que comprende el doble de la cantidad demanda, la cual asciende a la cantidad de Bs. 4.212.000.000.000,00Bs., mas la cantidad de Bs. 842.400.000.000,00, por concepto de costas procesales calculadas prudencialmente por este Tribunal, en un veinte por ciento (20 %) de la suma demandada.  En .....

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes en la presente causa, en los términos precedentemente señalados. No hay condenatoria en costas conforme al parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece. SEGUNDO: En consecuencia una vez vencido el lapso de cinco (05) días para recurrir la presente decisión, este Juzgado dará por terminado el presente procedimiento y se ordena el cierre y archivo del expediente, sin necesidad de notificar a las partes de conformidad con lo establecido en la doctrina jurisprudencial reiterada y pacifica de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia N°:1700, de .....

DISPOSITIVO Por las razones y consideraciones que anteceden, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha primero (1º) de noviembre de dos mil diecisiete (2017), por el abogado OSWALDO FUENMAYOR FEO en su condición de apoderado judicial de la parte demandada ciudadano HÉCTOR FUENMAYOR FEO en contra de la sentencia dictada el treinta (30) de junio de dos mil diecisiete (2017), por el Juzgado Décimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Queda CONFIRMADO el fallo recurrido en todas y cada una de sus partes. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por DESALOJO sigue la sucesión del causante JOAO FIGUEIRA ENCARNACIÓN, ciudadanos JUAN LUIS FIGUEIRA SILVA, MAR.....