CAPITULO III DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por el apoderado judicial de la parte actora FELIX CHAURAN OCHOA, abogado en ejercicio e inscrito en el instituto de previsión social del abogado bajo el Nº 58.426, contra la decisión de fecha 13.07.2011, dictada por el Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la demanda de NULIDAD DE CONTRATO DE VENTA interpuesta por el ciudadano ARMANDO MARTÍNEZ ANTONINI titular de la cédula de identidad Nº V-4.419.127, contra los ciudadanos JONATHAN JOSÉ, ANDRICS ARMANDO y ALEJANDRO JOSÉ MARTÍNEZ VALECILLOS, titulares de las cédulas de identidad Nº V-12.911.253, V-16.564.372 y V-20.653.068. TERCERO: CONFI.....

Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, por los ciudadanos, DANELIS TIBISAY BARBOZA MATTEY y BERNARDO JIMENEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad V-11.032.378 y V- 6.519.650, respectivamente

Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, por los ciudadanos, RICHARD MANUEL PARICA MAITAN y LISBETH JOSEFINA ALBORNOZ, venezolanos, mayores de edad y portadores de las cédulas de Identidad Nº V-11.037.155 y V-10.877.826, respectivamente, y en consecuencia queda DISUELTO, el vínculo matrimonial existente entre los precitados ciudadanos, el cual fue contraído en fecha, 22 de enero de 1998, contrajeron matrimonio por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Sucre del Estado Miranda, según acta Nº 581.

Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, por los ciudadanos, GUILLERMO MALASQUEZ GONZALEZ y CARMELA QUISPE BERMUDEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad V-24.699.988 y V- 24.699.906, respectivamente,

Se ordena DECLINAR LA COMPETENCIA al Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Los Valles del Tuy, a fin de que siga conociendo de la presente causa.

Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, por los ciudadanos, GIOVANNY OROPEZA ESCALANTE Y VALERIA SANTINA NANCY VENDITTELLI CANALES, venezolanos, mayores de edad y portadores de las cédulas de Identidad Nº V-9.493.595 y V-5.303.859, respectivamente y en consecuencia queda DISUELTO, el vínculo matrimonial existente entre los precitados ciudadanos, el cual fue contraído en fecha, 15 de mayo de 1997, por ante Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, según acta Nº 72

Se DECLARA LAS PRESENTES ACTUACIONES JUSTIFICATIVO DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor del niño (Se omite el nombre de los Niños Niñas y Adolescentes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes) , de cuatro (4) años de edad, así como también del ciudadano, JESUS ERNESTO IBARRA BURGOS; beneficiarios del finado, IVAN JOSE IBARRA PERDIGON, quien era venezolano, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad Nro V-6.029.657, dejándose a salvo los derechos de terceros.

RESOLUCIÓN DIVORCIO 185 A CC CL DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos FRANCISCO GENARO PALACIOS GÓMEZ y MARLENE ZAMORA GARCÍA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros V-25.641.977 y V-5.543.199, respectivamente, fundamentada en el supuesto del artículo 185-A del Código Civil; en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los mismos. Asimismo imparte homologación a los acuerdos referentes a las Instituciones Familiares a favor del adolescente [...], de dieciséis (16) años de edad, establecidas en el acta de fecha 29 de julio de 2013.

imparte la HOMOLOGACIÓN a la solicitud de Partición y Liquidación Amistosa de la Comunidad Conyugal, presentada por la ciudadana Neysa Hyrama Sánchez Ayala, debidamente asistida por el abogado Carlos José Gómez Herrera, y éste actuando en su condición de apoderado judicial del ciudadano Freddy Ramón Urquiola Delgado, en los mismos términos por ellos expuestos en el convenio explanado en el escrito de reforma de la solicitud presentado en fecha 30.07.2013, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 1.713 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil y, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, en aplicación de lo previsto en el artículo 1.718 del Código Civil

este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.- SEGUNDO: NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo, a tenor de lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil.