"..esta Sala de Juicio acuerda la REPOSICIÓN DE LA CAUSA, al estado de celebrarse nuevamente el segundo acto conciliatorio, conforme a lo dispuesto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a las partes y a la Representación Fiscal. En consecuencia, se fija el tercer (3°) día de despacho siguiente a que conste en autos la última notificación de las partes, para la realización del segundo acto conciliatorio, a las diez de la mañana (10:00a.m.).."

"..Por las razones antes expuestas, esta SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, JUEZ UNIPERSONAL Nº VI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos Carlos Alexis Liendo Berastegui y Jennith Lissett León Vizcaya, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10481.243 y V-10.011.357, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto por divorcio el vinculo matrimonial que los une, contraído por ellos ante el Jefe Civil de la Parroquia La Pastora, Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha veintiocho (28) de noviembre de mil novecientos noventa y seis (1.996). En cuanto al régimen a seguir en beneficio del niño "...cuya identidad se omite .....

"..Por las razones antes expuestas, esta SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, JUEZ UNIPERSONAL Nº VI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos Romeu José Da Luz Martins y Judith Mery Díaz Espinoza, de nacionalidad portuguesa el primero y venezolana la segunda de las nombradas, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. E-81.223.366 y V-7.281.61409, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto por divorcio el vinculo matrimonial que los une, contraído por ellos ante el Juez del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha seis (06) de diciembre de mil novecientos ochenta y cuatro (1......

"..esta SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, JUEZ UNIPERSONAL Nº VI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos ELBERTO MIGUEL COLLS MARQUEZ y GERMANIA SANTANA BELISARIO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-3.659.159 y V-4.358.069, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto por divorcio el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha anteriormente indicado. En cuanto al régimen a seguir en beneficio de su hijo, el adolescente "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", en lo atinente a la patria potestad, guarda y.....

"..esta Sala de Juicio acuerda Decretar Medida Preventiva de Embargo sobre el monto correspondiente al finiquito de liquidación de Prestación de Antigüedad en el fondo de fideicomiso del ciudadano GILBERTO ISAIAS BUSTAMANTE, los cuales ascienden al monto de BOLIVARES NUEVE MILLONES TRES MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y SEIS CON VEINTISIETE (Bs.9.003.556, 27). Todo en virtud de la demanda de OBLIGACION ALIMENTARIA incoada por la Abogada DILIA LOPEZ, en su carácter de Fiscal 103° del Ministerio Público, en defensa de los derechos e intereses de la niña "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...".

"..Probado como ha sido lo alegado, este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA EN FORMA SUMARIA, la RECTIFICACION DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO de la niña "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", de conformidad con lo establecido en el literal "f" Parágrafo cuarto del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el articulo 773 del Código de Procedimiento Civil; dicha partida de nacimiento se encuentra asentada en los Libros de Registro Civil de Nacimientos, llevados por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José, Municipio Libertador del Distrito Capital, inserta bajo el Acta Nº 411, Folio 206, correspondiente al año 1......

"..que la rectificación de partida solicitada no se enmarca dentro de los supuestos establecidos en el artículo anteriormente trascrito, por lo que esta Sala de Juicio, considera que el presente procedimiento debe tramitarse por el procedimiento ordinario de rectificación de partida, establecido en el artículo 770 y siguientes eiudem.."

"..este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES en los mismos términos y condiciones por ellos establecidos en su escrito de solicitud y en todo cuanto no sea contrario a derecho, por lo que se imparte su respectiva homologación de conformidad con lo dispuesto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo preceptuado en el artículo 189 del Código Civil.."

"..Por las razones antes expuestas, esta SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, JUEZ UNIPERSONAL Nº VI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos Pablo Antonio Belandria García y Wilma Del Carmen Molina Sánchez, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.490.217 y V-15.927.230, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto por divorcio el vinculo matrimonial que los une, contraído por ellos ante el Jefe Civil del Municipio Uribante del Estado Táchira, en fecha seis (06) de abril de dos mil uno (2001), En cuanto al régimen a seguir en beneficio del niño "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para.....

"..esta SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, JUEZ UNIPERSONAL Nº VI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos César Guillermo Pérez Zambrano e Ysolislay Moreno Gómez, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-2.807.160 y V-6.019.709, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto por divorcio el vinculo matrimonial que los une, contraído por ellos ante el Jefe Civil del Municipio El Hatillo, Distrito Sucre del Estado Miranda, en fecha seis (06) de octubre de mil novecientos setenta y ocho (1.978). En cuanto al régimen a seguir en beneficio del adolescente "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica.....