Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, decide: PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el recurso contencioso tributario interpuesto el 28-07-2008, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de los Tribunales Superiores Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, por la contribuyente "INVERSIONES Y/O REPRESENTACIONES BD 22, C.A.", en contra del acto administrativo ya identificado. SEGUNDO: Se ordena proceder a la tramitación y sustanciación del expediente hasta su decisión definitiva. Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, visto que el Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), no formuló oposición a la admisión; se entenderá según lo dispuesto en el artículo 268 ejusdem, que el primer día de despacho siguiente, la causa quedará abierta a pruebas.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE el recurso contencioso tributario, interpuesto en fecha 15 de abril de 2009, por la ciudadana MARÍA DO ESPÍRITU SANTO PITA DE FIGUEIRA, quien dice actuar en su carácter de viuda del contribuyente JOSÉ CÁNDIDO FLORENCA F, fallecido (AGENCIA DE LOTERÍA LUCK HOUSE), y en consecuencia: UNICO: Se declara firme la Resolución No. SNAT/INTI/GRTI/RCA/DJT/CRA/2009-000176, de fecha 28-01-2009, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Seniat. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de este fallo.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano JAVIER LABLANCA ALBERO, Secretario Accidental de la contribuyente INVERSIONES GREDOS, C.A., en fecha 05 de abril de 2002, y en consecuencia: UNICO: Se declara firme la Resolución No. SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2008-730 (folios 79 al 84) de fecha 30 de septiembre de 2008, emanada de la Gerencia de Recurso del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual declaró inadmisible el recurso jerárquico ejercido por la contribuyente en contra de la Resolución (Imposición de Sanción) No. RCA-DFTD/2001-01707 de fecha 29 de noviembre de 2001 (folios 6 y 7), emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del SENIAT.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la recurrente "ITALCAMBIO AGENCIA DE VIAJES, C.A.", contra de la Resolución No. GCE/DJT/2006/2356 de fecha 30 de agosto de 2006, (folios 39 al 72), emanada de Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Seniat. En consecuencia: Se ANULA la Resolución No. GCE/DJT/2006/2356 de fecha 30 de agosto de 2006, (folios 39 al 72), emanada de Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Seniat, mediante la cual se le determina a la contribuyente sanción en su término medio, es decir, 350 U.T., estimando el valor de la Unidad Tributaria de Bs. 33.600 contemplada en el artículo 106 del Código Orgánico Tributario, por la cantidad de Bs. 11.760.000,00, equivalente a.....

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana, decide: PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el presente recurso contencioso tributario acompañado de pretensión de Amparo Cautelar de conformidad con los artículos 27 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 259 y siguientes del Código Orgánico Tributario y 5° de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en contra de los actos administrativos ya identificados. SEGUNDO: Se ordena proceder a la tramitación y sustanciación del expediente hasta su decisión definitiva. Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, visto que el Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (Seniat), no formuló oposición a la admisión; se entenderá según lo dispuesto en el artículo 268 ejusdem, .....

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana, decide: PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el presente recurso contencioso tributario en contra de los actos administrativos ya identificados. SEGUNDO: Se ordena proceder a la tramitación y sustanciación del expediente hasta su decisión definitiva. Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, visto que el Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (Seniat), no formuló oposición a la admisión; se entenderá según lo dispuesto en el artículo 268 ejusdem, que el primer día de despacho siguiente, la causa quedará abierta a pruebas.

En atención a lo antes expresado, este Tribunal Superior considera que la sentencia interlocutoria arriba copiada, resuelve una cuestión incidental surgida en el curso del proceso, que no pone fin al juicio ni impide su continuación, y tomando en cuenta que la prueba de Inspección Judicial y sus observaciones serán analizadas en la sentencia definitiva, dicho fallo no causa gravamen irreparable a las partes, razón por la cual este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA LA APELACION interpuesta en fecha 20 de octubre de 2009, por el ciudadano abogado ALEXIS VILLEGAS ALBA, actuando en su carácter de apoderado judicial de la recurrente. Así se declara