Primero: declarar SIN LUGAR la oposición formulada por la representación de la parte demandada, abogada Alicia Viloria, a la medida de secuestro decretada por este despacho en fecha veintidós (22) de mayo de dos mil siete (2007); Segundo: de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas por la oposición a la medida a la parte demandada.

Declara INADMISIBLE la presente solicitud de declaración de certeza intentada por el ciudadano GERARDO MORA FRANCO, identificado en punto anterior de esta decisión. No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de este fallo.

Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio y, en consecuencia, EXTINGUIDO el procedimiento que por INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS intentó CARLOS ALBERTO DE LIMA LISBOA y AURA ELIZABETH FERNOW de LIMA contra CORPORACIÓN MAURIMAR C.A. y JUAN PABLO AYALA LAFEE, todos identificados en el encabezamiento de esta decisión.

Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio y, en consecuencia, EXTINGUIDO el procedimiento que por COBRO DE BOLIVARES intentó INDUSTRIAS DERPLAST C.A. contra PLASTICOS DEL SOL C.A., ambas identificadas en el encabezamiento de esta decisión.

Declara CON LUGAR la rectificación del acta de matrimonio del demandante MIGUEL ÁNGEL RAYBAUDI MARTÍNEZ, la cual cursa inserta en los libros llevados por la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Chacao del Estado Miranda, bajo el Nº 461, año 1992, y en consecuencia, ordena que se rectifique la misma en el sentido que donde se asentaron sus apellidos como "Raybaudi Martínez", debe decir RAYBAUDI-MASSILIA MARTINEZ, que es como corresponde. Remítase mediante oficio copia certificada de la presente decisión al funcionario civil correspondiente, a los efectos de que estampe la nota marginal respectiva, de conformidad con lo previsto en los artículos 502 del Código Civil y 774 del Código de Procedimiento Civil.

Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio y, en consecuencia, EXTINGUIDO el procedimiento que por nulidad de contrato intentó DANIEL MULLEN DE ARMAS contra ADMINISTRADORA CONTEMPORARY 707, C.A. e INVERSIONES 8861 GT, C.A., todos identificados en el encabezamiento de esta decisión.