Este despacho decreta la ejecución forzosa de la sentencia dictada en el presente juicio y de conformidad con lo establecido en el artículo 528 del Código de Procedimiento Civil, se DECRETA LA RESTITUCIÖN, del bien inmueble que se describe a continuación: "Un (01) local comercial distinguido con el Nº PB, ubicado en la Planta Baja del Edif. Claret, situado en la Avenida Principal de Las Mercedes, Municipio Baruta del Estado Miranda."

Se dictó sentencia que declaró NULAS todas las actuaciones ocurridas en el presente juicio a partir del día 12 de abril de 2012 (fecha en que la Secretaría dejó constancia de haberse dado cumplimiento a las formalidades del Artículo 233 del Código de Procedimiento Civil) y REPUSO LA CAUSA al estado de que comience a correr el lapso para que la defensora judicial impugne el fallo adverso a sus defendidos. Se ordenó notificar a las partes, advirtiendo que el lapso para recurrir la decisión de fecha 16 de febrero de 2012, comenzará a correr una vez conste en autos la nota de haberse dado cumplimiento a las formalidades previstas en el Artículo 233 del Código Adjetivo Civil. No hubo condena en costas.-

Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

IMPROCEDENTE LA DEFENSA PERENTORIA DE FONDO DE PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN. CON LUGAR LA DEMANDA DE COBRO DE BOLÍVARES INTENTADA POR LA SOCIEDAD MERCANTIL BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, C.A., CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL MARGARITA SEAFOOD, C.A.,. SE CONDENA A LA PARTE DEMANDADA A PAGAR A LA DEMANDANTE LA CANTIDAD DE BS.F 125.000,00 POR CONCEPTO DE CAPITAL; MÁS LA CANTIDAD DE BS.F 76.802,09 POR CONCEPTO DE INTERESES CONVENCIONALES MÁS LA CANTIDAD DE BS.F 563,00 POR CONCEPTO DE INTERESE MORATORIOS; MÁS LOS INTERESES CONVENCIONALES Y MORATORIOS QUE SE HAN GENERANDO DESDE EL 20 DE AGOSTO DE 2008, EXCLUSIVE, HASTA QUE LA PRESENTE SENTENCIA QUEDE DEFINITIVAMENTE FIRME. SE CONDENA EN COSTAS A LA PARTE DEMANDADA..

Se HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN en el juicio que por SIMULACIÓN fue incoado por la ciudadana DILIA CONSUELO SOTO ESCALONA, contra las ciudadanas MIRTHA RUBY SOTO TELLO y NANCY DEL VALLE UTRERA NUÑEZ, identificadas en autos, en el expediente signado con el Nº AP11-V-2012-000136 de la nomenclatura particular de este Despacho, por no ser contraria a derecho o alguna disposición expresa de la Ley, versa sobre derechos disponibles y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme lo establecen los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó sentencia que declaró NULAS todas las actuaciones ocurridas en el presente juicio a partir del día 30 de julio de 2010 (fecha en que la Secretaría dejó constancia de haberse dado cumplimiento a las formalidades del Artículo 233 del Código de Procedimiento Civil) y REPUSO LA CAUSA al estado de que comience a correr el lapso para que la defensora judicial impugne el fallo adverso a sus defendidos. Se ordenó notificar a las partes y se advirtió que el lapso para recurrir la decisión de fecha 28 de mayo de 2010, comenzará a correr una vez conste en autos la nota de haberse dado cumplimiento a las formalidades previstas en el Artículo 233 del Código Adjetivo Civil. No hubo condena en costas.-

Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.