Por fuerza de los anteriores razonamientos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la acción de PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, intentada por la ciudadana ADDA JOSEFINA HERNANDEZ LEON, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nº V.-2.153.003, en contra del ciudadano LUPERCIO QUINTANA HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nº V.-1.474.245 respectivamente, en fecha veintisiete (27) de mayo de dos mil dos (2002); en consecuencia, se ordena la partición del siguiente bien inmueble: "Un apartamento distinguido con el Nº 41 del piso cuatro (4) de "Residencias Continental" ubicado en la parcela de terreno Nº 15 en el plano general de la zona llamada L.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la causa que sigue la Sociedad Mercantil GRUPO VINCA C. A., CESIONARIA de la ciudadana SERGIA SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V.-5.615.367, heredera de la ciudadana NORA PATTIERA DE PONTIL, quien fuera de nacionalidad Italiana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula de identidad Nº E.-500.057, contra la ciudadana DAMIANA GRAZIA POLLIZZI CAPASSO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V.-11.034.307, ello de conformidad con lo establecido en artículo 267 del Código de Procedimiento Civil y su numeral primero (1ero). SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo no hay .....

Por los planteamientos antes expuestos, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República de Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente causa en razón de la materia. En consecuencia, DECLINA el conocimiento de la presente causa a los TRIBUNALES DE PROTECCIÓN DEL NIÑO NIÑA Y DEL ADOLESCENTE de esta misma Circunscripción Judicial, a cuyo juzgado distribuidor de turno se deberá remitir el expediente que contiene las presentes actuaciones, una vez conste el vencimiento de cinco (5) días de despacho para la interposición de los recursos que las partes consideren pertinente. Líbrese oficio. Publíquese y regístrese. Por la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de treinta (30) días desde el momento en que este juzgado admitió la presente demandada sin que la actora cumpliera con las obligaciones inherentes a la practica de la citación de los demandados, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del articulo 267 y el articulo 269 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia se declara la extinción del presente procedimiento. Dada, la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese.

Por fuerza de los anteriores razonamientos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por en fecha veintiocho (28) de septiembre de dos mil siete (2007), por el Abg. JORGE DICKSON, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 64.595, en su carácter de defensor judicial de la parte accionante, contra la sentencia proferida por el Juzgado Décimo Sexto de Municipio de esta misma Circunscripción Judicial el veinticinco (25) de septiembre de dos mil siete (2007), en consecuencia se declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por Resolución de Contrato intentara la ciudadana CARMEN YOLANDA VALBUENA MURO, en contra del ciudadano PEDRO JOSÉ PADRÓN, ambas partes ya identificadas en el texto del presente fallo. SEGUND.....