En virtud de los argumentos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en el procedimiento de Separación de Cuerpos y Bienes, incoado por los ciudadanos Carlos Arturo Michelena Navas y Irene Clarysa Ortega Morales suficientemente identificados en esta sentencia, decide así: PRIMERO: Declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos Carlos Arturo Michelena Navas y Irene Clarysa Ortega Morales, plenamente identificados en esta decisión. SEGUNDO: En tal virtud, QUEDA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente, contraído por las partes en fecha Diecisiete (17) de Octubre de Dos Mil Siete (2007), por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Baruta del Estado Miranda, según se evidencia de Acta de Matrimonio Nº 42.....

En este orden de ideas, la Ley procesal exige que, tanto las diligencias como los escritos, sean debidamente suscritos por las partes o sus apoderados, siendo requisito indispensable a su validez, precisamente la firma de ellos y por cuanto, en el caso de autos, el solicitante, era necesario que esta firmara al pie del escrito libelar y, al no cumplirse este requisito establecido por la norma citada, el mismo se debe considerar inexistente y consecuencialmente negarse su admisión. Por lo antes expuesto y en virtud del poder revisor in limine que le confiere a quien suscribe el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal formalmente NIEGA LA ADMISIÓN de la demanda. Así se declara.-

Tomando en cuenta que la presente querella fue presentada en fecha 16 de julio de 2008, ante el Juzgado Distribuidor de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, a los fines de su sorteo y distribución, resulta evidente que la querella se presenta pasado mas del año de los hechos que denuncian como perturbadores, por lo que debe tenerse presente lo indicado en el artículo 782 del Código Civil antes transcrito, en el sentido que, a los fines del ejercicio de la acción interdictal y la petición del amparo posesorio, ha debido ser ejercida "...dentro del año, a contar desde la perturbación,...". Así se establece. Como corolario de todo lo anteriormente expuesto, al no haber sido intentada la acción interdictal posesoria dentro del año de la perturbación, no se encuentran llenos los extremos legales de admisibilidad establecidos en el artículo 698 del Código Civil, resulta obligante para este Tribunal negar, como en efecto NIEGA LA ADMISIÓN de la .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y bienes incoada por los ciudadanos Karen Vivibke Mónica Lasser Antoranz y Glen Alexander Benítez Cedres, antes identificados, respectivamente. En consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, el cual contrajeron en fecha dieciocho (18) de marzo de mil novecientos noventa y ocho (1998), ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Foráneo Leoncio Martínez del Estado Miranda, según consta en acta de matrimonio, inserta bajo el N° 81, del libro de Matrimonios.; por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, una vez quede firme, a los fines indicados en los artíc.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil y cumplidos como se encuentran los extremos legales contenidos en los artículos 264 y siguientes del mismo cuerpo legal; este Tribunal actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO el desistimiento anterior y, por consiguiente, se da por terminado el juicio, debiéndose considerar la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada.

Por los razonamientos que han quedado expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, en el juicio que por Acción de Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento intentara el ciudadano Luís Alfredo Vásquez Sequera en contra de la ciudadana Aleida Miguelina Castillo de Cadavid, partes ya identificadas en esta sentencia, decide así: PRIMERO: Declara SIN LUGAR en recurso ordinario de apelación interpuesto por la parte demandada en fecha doce (12) de Febrero de 2008, quedando de esta manera, ratificada en todas y cada una de sus partes, la decisión dictada por el Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha catorce (14) de diciembre de 2007. SEGUNDO: Declara CON LUGAR la demanda que por Acción de Cumplimiento de Contrato de Ar.....

Ahora bien, por cuanto se evidencia del escrito que encabeza el presente expediente, que la presente solicitud de ejecución hipotecaria fue solicitada, únicamente y de manera individual por una sola de las instituciones bancarias que otorgan el préstamo y, los bienes gravados con hipoteca constituyen la única garantía que se pretende ejecutar parcialmente, lo que lograría una división de la hipoteca, y ello no es posible por imperativo legal consagrado en la norma contenida en el artículo 1877 del Código Civil, norma ésta que establece que "...La hipoteca es indivisible y subsiste toda ella sobre todos los bienes hipotecados, sobre cada uno de ellos y sobre cada parte de cualesquiera de los mismos bienes...". En consecuencia, de lo expuesto anteriormente, este Tribunal, considerando que no se encuentran llenos los extremos legales exigidos a los fines de la admisibilidad de la presente petición, NIEGA LA ADMISIÓN la presente solicitud de ejecución hipotecaria, a tenor de lo previsto e.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos incoada por los ciudadanos Maria Gabriela Rodríguez Rodríguez y Orangel Ramón Polanco Madrid, venezolanos, cónyuges, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V- 11.916.048 y V- 11.884.219, respectivamente. En consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, el cual contrajeron en fecha uno (01) de Diciembre del dos mil (2000), ante la Jefatura Civil de la Parroquia El Valle, Jurisdicción del Municipio Libertador del Distrito Capital, quedando anotado bajo el Acta Nº 156, del libro de Matrimonios correspondiente; por lo que se ordena participar del presente fallo a las autori.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en el juicio que por acción de Divorcio, intentara el ciudadano Lisímaco Rojas, en contra de la ciudadana Blanca Nubia Vargas Lievano, ambas partes plenamente identificadas en esta sentencia, decide así: PRIMERO: Declara la REPOSICION DE LA CAUSA al estado de que la defensora ad-Litem, ciudadana Betty Pérez, manifieste su aceptación o excusa al cargo recaído en su persona y, en caso afirmativo, preste el juramento de Ley. SEGUNDO: Como consecuencia de la reposición decretada, se declara la NULIDAD de todas las actuaciones posteriores a la fecha dos (02) de mayo de dos mil siete (2.007), inclusive, oportunidad en la cual se juramentó la Defensora Ad-Litem designada en este proceso. .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Con Lugar la Solicitud de Divorcio 185-A interpuesta por los ciudadanos Maria Matilde Requena de Hernández y Manuel Rene Hernández González, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-3.482.162 y V-4.288.408, respectivamente, en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los une, que contrajeron el Dos (02) de Mayo de mil novecientos setenta y cuatro (1974), por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Tomas Lander del Estado Miranda, según se desprende de Acta inscrita en los Libros de Registro Civil de Matrimonios de ese año, bajo el No.62; por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competent.....