En cuanto al escrito de promoción de pruebas suscrito por la abogada EDILIA DE FREITAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 56.454, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte intimada: En cuanto a las Pruebas Instrumentales promovidas el Tribunal LAS ADMITE, se admiten salvo su apreciación en la sentencia que decida la incidencia. En lo que respecta a la Prueba de Informes, este Tribunal LA ADMITE, salvo su apreciación en la sentencia que decida la incidencia. En consecuencia, a los fines de la evacuación de la prueba de INFORMES se ordena librar sendos oficios a las instituciones señaladas, a fin de que se sirvan informar a este Tribunal, a la brevedad posible, sobre los particulares indicados por la promovente, a cuyos fines se ordena adjuntar a los oficios copias certificadas del escrito de pruebas bajo análisis y del presente auto. En cuanto a la prueba testimonial de ratificación promovida, se admite salvo su apreciación en la sentencia que decida la incidencia.....

Por las razones anteriores este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO el presente procedimiento por SEPARACION DE CUERPOS presentado por los ciudadanos ORALIS MERCEDES CASTRO y RAMÓN ANTONIO QUERALES GUTIERREZ, por haberse verificado PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL.

En consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, se declara INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer del presente asunto; resultando competente el Tribunal de Juicio de Protección del Niño, Niña y Adolescente de esta Circunscripción Judicial, por lo que SE DECLINA LA COMPETENCIA, y se ordena la remisión del expediente una vez vencido el lapso consagrado en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, al Distribuidor de causas de los Tribunales de Juicio de Protección del Niño, Niña y Adolescente de esta Circunscripción Judicial.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCION suscrita por las partes de fecha veintitrés (23) de Octubre de 2012; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Dada la especial naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas conforme lo establece el artículo 277 ejusdem.-

En conclusión, en el caso bajo análisis el competente para el conocimiento de la Denuncia de Irregularidades y Deberes Administrativos con sustento en el artículo 291 del Código de Procedimiento Civil, es un Juzgado de Municipio de esta misma Circunscripción Judicial, en cuya virtud este Tribunal de Primera Instancia declina su competencia y acuerda remitir estos autos, al Juzgado distribuidor de los Juzgados de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCION, de fecha 14 de noviembre de 2012, suscrita por una parte por la abogada ALICE ZAPATA DE ALVES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 4.170.177 e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 21.852, actuando en representación de la parte actora BIENES Y RAÍCES AUSTRAL, C.A., y por la otra parte el abogado ARMANDO JESUS PLANCHART MARQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 5.220.985 e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 25.104, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada VAN RAALTE DE VENEZUELA, C.A., todo de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 de.....