III DISPOSITIVA Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia, se extingue el presente proceso en virtud de lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Notifíquese a las partes del presente fallo. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo De Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los veintinueve (29) días del mes de julio del año dos mil once (2.011). Años: 201º de la Independencia y 152º de .....

el Tribunal por cuanto la demanda no es contraria al orden público, a las buenas costumbres, o alguna disposición expresa de la Ley, la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se ordena la Intimación de la parte demandada, la sociedad mercantil VANOSTEN C.A., de este domicilio e inscrita por ante el Registro Mercantil V de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, endecha 8 de julio de 2008, bajo el No. 50, Tomo 1850 A, con su última modificación inscrita ante la Oficina de registro antes mencionada, en fecha 21 de mayo de 2009, bajo el No. 11, Tomo 88-A, en la persona del Presidente y Vicepresidenta LUIS BRANMIASKY BARRIOS AGUILERA y JANET CALDERON ADVINCULA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-11.672.042 y V-24.316.867, y a estos últimos con el carácter de fiadores solidarios, avalistas y principales pagadores, c.....

En el presente caso, como ya quedo establecido este Tribunal al momento de pronunciarse sobre la procedencia o no de la medida cautelar solicitada, incurrió en un error de copia identificando un inmueble distinto al descrito en la reforma del libelo de demanda, es por lo que acuerda subsanar el error de copia cometido en la Resolución de fecha 30 de junio e 2011 en los siguientes términos: donde se lee: "Constituido por un terreno de aproximadamente cuarenta y tres mil cuatrocientos sementares metros cuadrados con cuarenta y cinco centímetros cuadrados (43.463,45 Mts 2) ubicado en la Avenida intercomunal Andrés Bello, jurisdicción del Municipio Pozuelos, Distrito Sotillo del Estado Anzoátegui (sitio este donde operó el matadero de Puerto La Cruz, y ahora convergen tres (3) Municipios, Barcelona, Puerto La Cruz y el Morro) comprendido dentro de los siguientes linderos: NORTE: En 135,40 Mts con terrenos Municipales; SUR: En 100 Mts + 23 Mts + 100 Mts con terreno propiedad privada, donde.....

III DISPOSITIVA Con fuerza en los fundamentos precedentes, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Trànsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: La Nulidad de las actuaciones a partir del día dieciocho (18) de septiembre de 2.009, hasta el día veintiséis (26) de julio de 2.011, las cuales rielan a partir del folio setenta y nueve (79), hasta el folio ciento doce (112), ambos inclusive.- SEGUNDO: La REPOSICIÓN de la causa al estado que se designe de defensor ad-litem a la parte demandada, ciudadanos RICARDO ESCALANTE, AMERICO ESCALANTE y CARLOS ESCALANTE, venezolanos, mayores de edad.- Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la anterior decisión en el copiador de sentencias de este Tribunal.- Dada, firmad.....

Por cuanto la presente pruebas están siendo admitida fuera del lapso legal, se ordena la notificación de las partes, a los fines de que una vez conste en autos, la última notificación de las partes comenzará a transcurrir el lapso de evacuación de pruebas. Cúmplase. EL JUEZ, DR. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ LA SECRETARIA, ABG. SHIRLEY CARRIZALES AVR/SC/maría* Asunto: AP11-F-2009-000973

De lo anterior, es evidente que las pruebas promovidas por la parte demandada-reconviniente, fueron presentadas dentro del lapso legal correspondiente, por lo que este Juzgador en atención a ello declara IMPROCEDENTE la oposición formulada por la parte actora-reconvenida, a la admisión de las pruebas promovidas por la parte demandada-reconviniente en fecha 29 de junio de 2010; por lo que se acuerda proveer respecto a la admisibilidad o no de las pruebas promovidas por las partes por auto separado. ASI SE DECIDE. EL JUEZ, LA SECRETARIA, DR. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ. ABG. SHIRLEY CARRIZALES. ASUNTO: AP11-V-2010-000137. AVR/SC/alexandra.

Finalmente, se ordena la notificación a las partes del presente auto, así como del que antecede mediante el cual fue resuelta la oposición formulada por la parte actora-reconvenida a la admisión de la pruebas promovidas por su contraparte, en virtud de haber sido dictadas dichas providencias fuera de su oportunidad legal correspondiente, todo ello a los fines de garantizar el derecho a la defensa, y una vez cumplida esta formalidad comenzará a transcurrir el lapso de evacuación de las pruebas establecido en el artículo 400 del Código Adjetivo Civil. Cúmplase. EL JUEZ, LA SECRETARIA DR. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ ABG. SHIRLEY CARRIZALES. ASUNTO: AP11-V-2010-000137 AVR/SC/Gustavo.-

-III- DISPOSITIVA Por las razones y consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de declaración de ausencia realizada por el ciudadano PABLO EMILIO VÁSQUEZ GAMBOA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-274.784, contra el ciudadano JHONN VÁSQUEZ GAMBOA, venezolano, quién nació en Caracas el día 26 de marzo de 1972. SEGUNDO: SE DECLARA LA AUSENCIA del ciudadano JHONN VÁSQUEZ GAMBOA, venezolano, quién nació en Caracas el día 26 de marzo de 1972, quien desapareció en fecha 20 de junio de 1.979, de su domicilio situado en San Agustín del Norte, Casa Nº 16, entre las Esquinas de Ribas a Vargas, de conformidad con dispuesto en los artículos 418, 419, 421 y sig.....

III Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y en consecuencia, extinguido el proceso. Publíquese y Regístrese.- Déjese Copia del presente fallo en el copiador de sentencia llevado por este Tribunal.- Dada, Firmada y Sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los veintinueve (29) días del mes de julio de dos mil Once (2011). Años: 200° de la Independencia y 151° de la Federación. EL JUEZ, LA SECRETARIA, DR. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ. ABG. SHIRLEY CARRIZALES. .....

-III- Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO UNDÉCIMO DE INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente ACCIÓN INTERDICTAL, interpuesta por la Profesional del Derecho ANNERY OSMELIA FEHR HERNANDEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 49.362, actuando en su propio nombre y en representación de la ciudadana TERESA BALDUCI DE OJEDA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V- 3.767.367, contra los ciudadanos MILAGROS DEL SOCORRO CALLES DE CARVALLO, quien es titular de la cédula de identidad Nro. V- 20.914.818 y ESNEIN CARVALLO RUIZ, titular de la cédula de identidad Nro. V-4.120.051. En virtud de la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. Publíquese y Regístrese Dada, sel.....