En virtud de los razonamientos expuestos, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 17 de octubre de 2003, por la representación judicial de la parte demandada, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 19 de agosto del mismo año por el Juzgado Décimo Quinto de Municipio de esta misma Circunscripción Judicial, la cual declaró CON LUGAR la demanda de desalojo incoada en su contra por la representación judicial de la demandante, ambas partes suficientemente identificadas en el texto del presente fallo, quedando, por ende, REVOCADA la sentencia apelada. En consecuencia: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción por desalojo, incoada por la ciudadana ARGELIA ALBERTINA OSTOS RIVERO, contra la ciuda.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, veintinueve de abril de dos mil nueve 199º y 150º ASUNTO : AH1C-S-2008-000225 Visto el escrito que encabeza las presentes actuaciones y las justificaciones evacuadas al efecto, este Juzgado sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, y conforme con lo establecido en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, declara como UNICOS UNIVERSALES HEREDEROS a los ciudadanos SANTIAGO NAZARETH AGÜERO PUERTA, YOSELIN NAZARETH AGÜERO PUERTA, YULIMAR ELOISA AGÜERO PUERTA y YULEIMA DEL CARMEN AGÜERO PUERTA, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-12.060.773, V.-17.478.493, V.-15.161.911 y V.-10.795.348, respectivamente, respectivamente, del De Cujus CHARLES JULIO AGUERO, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad número V.- 3.255.817, advirtié.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, veintinueve de abril de dos mil nueve 199º y 150º ASUNTO : AH1C-S-2008-000281 Visto el escrito que encabeza las presentes actuaciones y las justificaciones evacuadas al efecto, este Juzgado sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, y conforme con lo establecido en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, declara como UNICOS UNIVERSALES HEREDEROS a los ciudadanos ERNESTO STEIN ORTA, MAGDA MARGARITA STEIN MENDEZ, ERNESTO ANTONIO STEIN MENDEZ y MARIANELA STEIN MENDEZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-950.500, V.-6.022.344, V.- 6.317.570 y V.-6.827.955, respectivamente, respectivamente, de la De Cujus ciudadana AURA EMILIA MENDEZ DE STEIN ORTA, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad número V.- 947.782, advirtiéndose qu.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: 1) SIN LUGAR la demanda de RESOLUCION DE CONTRATO intentada por la ciudadana MARISOL IRIARTE ESTIVALES en contra del ciudadano JESUS ENRIQUE LOPEZ CHACON, ambos plenamente identificadas en el cuerpo de esta sentencia. 2) CON LUGAR la reconvención propuesta por el ciudadano JESUS ENRIQUE LOPEZ CHACON en contra de la ciudadana MARISOL IRIARTE ESTIVALES por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO. 3) SE ORDENA a la ciudadana MARISOL IRIARTE ESTIVALES, promitente vendedora, a dar cumplimiento al contrato de opción compra-venta, suscrito con el ciudadano JESUS ENRIQUE LOPEZ CHACON, en los mismos términos y condiciones establecidas en dicho contrato. 4) SE ORDENA a la ciudadana MARISOL IRIARTE ESTIVA.....

Ahora bien, visto el vencimiento del lapso para hacer oposición al pago que se le estimo, sin que la parte haya ejercido oposición, ni acreditara el pago, este Juzgado de conformidad con lo establecido en el artículo 524 del Código de Procedimiento Civil, decreta la ejecución de la misma, en virtud de lo cual le concede a la parte demandada un lapso de ocho (08) días de despacho siguientes a la presente fecha, a fin de que cumpla voluntariamente el decreto intimatorio.- Así se declara Publíquese, Regístrese y déjese copia. Dada, firmada, y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veintinueve (29) días del mes de Abril del 2009. Años 199º de la Independencia y 150º de la Federación. EL JUEZ, LUIS TOMÁS LEÓN SANDOVAL.- EL SECRETARIO, MUNIR SOUKI URBANO En la misma f.....

Probado como ha sido lo alegado y visto que los errores cometidos no ameritan la tramitación de un juicio de Rectificación de Acta de Matrimonio; este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, acuerda tramitar en forma SUMARIA la presente solicitud, en consecuencia se ordena oficiar a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan, a fin de que proceda a estampar la nota marginal correspondiente y a corregir el error cometido donde se menciona el número de cédula de identidad: V-6.311.263, debe decir V-6.331.263. La presente decisión es sin perjuicio de terceros. Y ASÍ SE DECLARA.- Expídanse por Secretaría copia certificada del presente auto y remítase con oficio a las autorida.....

Atendiendo a lo expuesto este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JOSE DEL CARMEN LABRADOR MORA y AGUEDA ORTIZ RANGEL, quienes son de nacionalidad venezolana, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V.- 3.618.788 y V-11.993.313, respectivamente, en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la primera autoridad civil del municipio antes mencionado en la fecha ya indicada.- Por cuanto los solicitantes manifestaron que procrearon 4 hijos siendo estos para la fecha mayores de edad, el Tribunal no tiene materia sobre la cual decidir.- Regístrese y Publíquese.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- Caracas, 29 de abril del 2009.- Años 199° y 150°.-.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda que por NULIDAD DE CAPITULACIONES MATRIMONIALES intentara LEIDA MERCEDES SIFONTES NARVAEZ contra OSWALDO KARAM ISAAC, ambas partes plenamente identificadas. De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora por haber sido vencida en esta causa. Publíquese, regístrese, notifíquese y déjese copia. Dada, sellada y firmada en la Sala del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los (29) días del mes de abril de 2009. Años 199° y 150°. EL JUEZ LUIS TOMAS LEON SANDOVAL EL SECR.....

Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duoécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: NULO y sin efecto alguno todo lo actuado en el presente expediente a partir del día veinte (20) de abril del dos mil nueve (2009).- SEGUNDO: La REPOSICIÓN de la causa al estado de que se fije nueva oportunidad para que tenga lugar la AUDIENCIA PUBLICA CONSTITUCIONAL, la cual se fijará una vez conste en autos las resultas de la comisión librada en la fecha supra señalada.-. TERCERO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencia interlocutorias llevado por este Juzgado, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código d.....