III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA el desistimiento de los efectos de la sentencia dictada por este juzgado en fecha 10 de marzo de 2015, en donde se declaró con la lugar acción por simulación interpuesta por las ciudadanas GLADYS LEIBA CORRALES, MARLENE CORRALES y THAIS EGLE CORRALES en contra de las ciudadanas MARÍA AUXILIADORA PÉREZ VIRGUEZ y quien en vida se hizo llamar EVANGELINA DEL CARMEN VIRGUEZ DE PÉREZ., y se cuerda tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme a lo previsto en los artículos 263 y 266 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatori.....

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA el desistimiento de los efectos de la sentencia dictada por este juzgado en doce (12) de diciembre de dos mil trece (2013), mediante la cual se declaró inadmisible la demanda, conforme a lo previsto en los artículos 263 y 266 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE y NOTIFÍQUESE. Déjese copia certificada de esta decisión en el copiador correspondiente, según prevé el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Segundo de Municipio Ejec.....

III DISPOSITIVA En mérito a todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena: PRIMERO: La reposición de la causa al estado de que el Tribunal A Quo notifique de la sentencia dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia al ciudadano JOSÉ ANTONIO MATÍNEZ, de fecha diecinueve (19) de Junio de dos mil seis (2006). SEGUNDO: Se anulan todas las actuaciones procesales posteriores al auto dictado por el Tribunal A Quo de fecha veinticinco (25) de Septiembre de dos mil seis (2006), a excepción de la presente decisión. TERCERO: Remítase el presente expediente al Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario.....

III DISPOSITIVO En mérito a todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 254 del Código de Procedimiento Civil y artículo 1381 del Código Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de TACHA DE FALSEDAD DE DOCUMENTO PRIVADO por falsificación de la firma , interpuesta por los ciudadanos JOPSEPH ANTAR MAKARI y MOUNA MAKARI DE ANTAR venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nº 6.282.700 y 9.969.850 respectivamente, contra los ciudadanos WILLIAM VERA GABAY y TIBISAY VANEGAS DE VERA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad N.....

III DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la parte actora, contra la sentencia definitiva proferida por el Juzgado Vigésimo de Municipio de esta Circunscripción Judicial, en fecha diecisiete (17) de Enero de dos mil dos (2.002), a través de la cual declaró SIN LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO fue incoada por los ciudadanos FEDERICO SANZ LIZARRAGA y BETTY BOCARANDA DE SANZ, contra los ciudadanos CARMEN PATRICIA GIL ZAMORA y COY ERIC HILL ZAMORA, todos plenamente identificados en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: REVOCA el fallo dictado por el Juzgado Vigésimo de Municipio de.....

III DISPOSITIVA En mérito a todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: EL DECAIMIENTO Y EXTINCIÓN por abandono y falta de interés en la acción por COBRO DE BOLÍVARES incoada por el ciudadano NELSON ANTONIO REYES SANTANA contra el ciudadano PEDRO SALVADOR CREDEDIO RODRIGUEZ, todos plenamente identificados al inicio del presente fallo. SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y NOTIFIQUESE. Déjese copia certificada de esta decisión en el copiador correspondiente, según prevé el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho de.....