PRIMERO: Se declara IMPROCEDENTE la demanda que por DESALOJO sigue la ciudadana FANNY EZKENAZI DE MURGA en contra de la ciudadana MIGDALIA ESMIR TORRES RAMIREZ, ambas partes identificadas en autos. SEGUNDO: Se condena a la parte demandante al pago de las costas, de conformidad con lo previsto en el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de conformidad con lo preceptuado en el Artículo 248 eiusdem. Habiendo sido dictado el presente fallo dentro del lapso para dictar sentencia, no será necesaria la notificación de las partes.-Publíquese, Regístrese y Notifíquese la presente decisión.

PRIMERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgador le imparte su HOMOLOGACIÓN en los mismos términos como quedaron expuestos, en el juicio que por DESALOJO incoada por MARIELA RIVERO DE CASTILLO contra JESUS RAFAEL MATA MONASTERIOS, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. Regístrese y Publíquese la anterior decisión, de conformidad con lo previsto en el artículo 247 del Código de Procedimiento Civil Déjese copia certificada de conformidad con lo preceptuado en el artículo 248 eiusdem.

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue AMARILIS VERONICA BOSCAN TOMASI contra BERNARDA ALICIA SANCHEZ LASCANI, ambas partes identificadas en autos. SEGUNDO: Se condena a la parte demandante al pago de las costas, por haber sido totalmente vencido en la litis, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada del presente fallo en el copiador de sentencias definitivas de este Juzgado en conformidad con los artículos 247 y 248 eiusdem.

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE COMODATO siguen los ciudadanos LUCIA MACARIO MAROTTA, CATERINA MACARIO MAROTTA y FRANCISCO MACARIO MAROTTA en contra de SAIRA MORANTES ESPINOZA. SEGUNDO: Se condena a la parte demandante al pago de las costas, por resultar vencida totalmente en la litis, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de conformidad con lo preceptuado en el artículo 248 eiusdem. Habiendo sido dictado el presente fallo dentro del lapso para dictar sentencia, no es necesaria la notificación de las partes.

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue el ciudadano BERNARDO CARPANZANO OLIENDO en contra la empresa TRIMAZ INTIMA, C.A. SEGUNDO: Se declara IMPROCEDENTE en Derecho el alegato propuesto por la demandada por vía de reconvención porque no se trata de una mutua petición. TERCERO: Se declara resuelto el contrato objeto de juicio, y como consecuencia se condena a la parte demandada a la entrega real y efectiva del inmueble de autos distinguido como: Local distinguido A-214 (que forma parte integrante del local A.21, planta baja del Palacio de Justicia, ubicado en la avenida Lecuna, en Santa Rosalía, Municipio Libertador. TERCERO: Se condena a la demandada al pago de las costas procesales, por existir vencimiento total, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de conformidad con lo preceptuado en el artículo 248 eiusdem. Habiendo sido dictado el presente fallo d.....

Probado como ha sido lo alegado y en vista de que la solicitud presentada no amerita la tramitación de un Juicio de Rectificación de Acta de Defunción; éste Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley acuerda tramitar la presente solicitud en forma SUMARIA, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, ofíciese a la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Nuestra Señora del Rosario del Municipio Baruta del Estado Miranda y al Registro Principal del Estado Miranda, a fin de que se sirva estampar la nota marginal correspondiente y corregir el error, donde dice: dos hijos "SAVERIO JESUS SAN LORENZO DIAZ, VINCENZO JOSE SAN LORENZO", debe decir: tres hijos "SAVERIO JESUS SAN LORENZO DIAZ, VINCENZO JOSE SAN LORENZO y JUAN VICENTE SAN LORENZO PEREZ". Y ASI SE DECIDE.