declara SIN LUGAR la oposición formulada por los abogados Nancy Hurtado de Rodríguez y Orlando Rodríguez, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Inversiones Guatana C.A., en contra de la medida preventiva de secuestro decretada en fecha 21.07.2009, sobre el bien inmueble constituido por el mostrador distinguido con el N° 03, situado en la planta baja del Edificio Centro Capriles, ubicado entre las Avenidas Quito y La Salle, Plaza Venezuela, Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital, de acuerdo con lo contemplado en el artículo 602 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo previsto en el ordinal 7º del artículo 599 ejúsdem, la cual se confirma en todas y cada una de sus partes

declara INADMISIBLE la solicitud de Título Supletorio, interpuesta por la ciudadana Carmen León de Vargas, a tenor de lo dispuesto en el artículo 4 de la Ley de Abogados, en concordancia con lo previsto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil

declara IMPROCEDENTE la solicitud de Título Supletorio de Vehículo, interpuesta por el abogado Gabriel Alviarez Hernández, actuando en representación del ciudadano Emilio Antonio Andrés Serrano, de conformidad con lo establecido en el artículo 94 del Reglamento de la Ley de Transporte Terrestre, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil

declara CON LUGAR la solicitud de Autorización de Enajenar y Gravar el Hogar Legalmente Constituido, interpuesta por la abogada Sandra Dos Santos Blanco, actuando en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos José Gonzalo Muci Borjas y María Luisa Lander de Muci, a tenor de lo dispuesto en el artículo 640 del Código Civil

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Cobro de Bolívares (vía Intimatoria), deducida por la sociedad mercantil Corporación Candyven C.A., en contra de la sociedad mercantil Distribuidora de Alimentos San Diego C.A., a tenor de lo dispuesto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

declara CON LUGAR la pretensión de Cobro de Contribuciones de Condominio (vía Ejecutiva), deducida por la sociedad mercantil Condominios Actuales G.R. C.A., en contra de la ciudadana Beatriz Margarita Carbonell Aguillón, de acuerdo con lo contemplado en los artículos 13 y 14 de la Ley de Propiedad Horizontal, en concordancia con lo previsto en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil

NIEGA la medida preventiva de secuestro solicitada en la demanda, por los abogados Luis Humberto Cruz Hernández y Andreína Coromoto Parada Briceño, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Banesco, Banco Universal C.A., en la pretensión de Resolución de Contrato de Venta con Reserva de Dominio, deducida en contra de la ciudadana Edita Aguedita Villegas Bazurto, por no encontrarse llenos los extremos legales establecidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil

NIEGA la medida preventiva de secuestro solicitada en la demanda, por la abogada Sergia Tineo Dotantt, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Banco Provincial S.A., Banco Universal, en la pretensión de Resolución de Contrato de Venta con Reserva de Dominio, deducida en contra del ciudadano Euclides Rafael Rojas González, por no encontrarse llenos los extremos legales establecidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Desalojo, deducida por la sociedad mercantil Administradora Hardy S.A., en contra del ciudadano Armand Choucroun, a tenor de lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

declara CON LUGAR la pretensión de Resolución de Contrato de Arrendamiento, deducida por la sociedad mercantil Bienes y Raíces Efrisa S.A., en contra de la sociedad mercantil Unidad Educativa Mercedes Moreno de Madrid S.R.L., de acuerdo con lo contemplado en el artículo 1.167 del Código Civil