Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/08/2012

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 6] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2009-004987 N° Sentencia : Fecha: 14/08/2012
Procedimiento:
Beneficios Laborales
Partes:
MARGARITA VALERA LARA, ORLAURIS DEL CARMEN LÓPEZ DE MÉNDEZ, YNES YANETH VÁSQUEZ CARRERO, LUIS EDUARDO GALLARDO MARTÍNEZ Y ZORAIDA DEL VALLE GARCÍA GARCÍA VS PLUMROSE LATINOAMERICANA, C.A.
Resumen:
(...) DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda intentada por los ciudadanos, MARGARITA VALERA LARA, ORLAURIS DEL CARMEN LÓPEZ DE MÉNDEZ, YNES YANETH VÁSQUEZ CARRERO, LUIS EDUARDO GALLARDO MARTÍNEZ y ZORAIDA DEL VALLE GARCÍA GARCÍA, en contra de PLUMROSE LATINOAMERICANA, C.A., por motivo de BENEFICIOS LABORALES, en consecuencia, se ordena a la demandada a la cancelación de los conceptos que se especificaron con detalle en la parte motiva de la presente decisión. Se ordena realizar una experticia complementaria del fallo a los fines de cuantificar todos los conceptos ordenados, así como los intereses moratorios e indexación. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Se ordena notificar a las partes de la presente decisión, por cuanto está siendo dictada fuera del lapso, debido a la inasistencia justificada del Juez. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordanc.....
Juez/Ponente:
Herbert Castillo
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-003877 N° Sentencia : Fecha: 14/08/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
EDGAR JOSÉ MÁRQUEZ CAMPOS VS PROYECTOS INTEGRALES GRUPO PROINSA, S.A.
Resumen:
(...) DECLARA: LA EXTINCION DEL PROCEDIMIENTO en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS, incoara el ciudadano EDGAR JOSÉ MÁRQUEZ CAMPOS, en contra de la empresa PROYECTOS INTEGRALES GRUPO PROINSA, S.A.Todo ello como consecuencia de la incomparecencia de las partes a la Audiencia de Juicio. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Cúmplase, Publíquese, Regístrese y Déjese Copia de la Presente Decisión. Dada, sellada y firmada en el Despacho del Juzgado Décimo Qu.....
Juez/Ponente:
Herbert Castillo
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2012-000133 N° Sentencia : Fecha: 14/08/2012
Procedimiento:
Indemnización Por Accidente De Trabajo
Partes:
RAMON ARGENIS UZCATEGUI BRAVO VS EMPRESA DE SEGURIDAD ROMA, C.A.
Resumen:
(...) DECLARA: LA REPOSICION DE LA CAUSA, al estado que el Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución se pronuncie al respecto de la solicitud de desistimiento en el juicio que por COBRO INDEMNIZACIONES POR ACCIDENTE DE TRABAJO, incoara el ciudadano RAMON ARGENIS UZCATEGUI BRAVO, en contra de la sociedad mercantil, EMPRESA DE SEGURIDAD ROMA, C.A. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Cúmplase, Publíquese, Regístrese y Déjese Copia de la Presente Decisión. Dada, sellada y firmada.....
Juez/Ponente:
Herbert Castillo
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-N-2011-000192 N° Sentencia : Fecha: 14/08/2012
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
TREVI CIMENTACIONES, C.A. VS ACTO ADMINISTRATIVO CONTENIDO EN LA DECISIÓN N° 0729/10 DE FECHA CATORCE (14) DE DICIEMBRE DE 2010, EMANADA DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
(...) DECLARA: CON LUGAR, la acción de nulidad incoada por la sociedad mercantil TREVI CIMENTACIONES, C.A., sociedad mercantil inscrita en el Registro de Comercio llevado por el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda (hoy Distrito Capital), en fecha tres (03) de noviembre de 1992, bajo el N° 29, Tomo 54-A-Sgdo., inscrita su última modificación al documento Constitutivo y Estatutario en fecha siete (07) de marzo de 2001, bajo el N° 29, Tomo 39-A-Sgdo., por ante el citado Registro Mercantil, en contra del acto administrativo constituido por la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° No. 0729/10 DE FECHA CATORCE (14) DE DICIEMBRE DE 2010, EMANADA DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, la cual declaró Con Lugar la Solicitud de Reenganche y Pago de Salarios Caídos intentada por el ciudadano SERGIO ANTONIO TERAN MARTÍNEZ, titular de la cédula de identidad N° V- 15.408.223, en contra de la sociedad mercantil .....
Juez/Ponente:
Herbert Castillo
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-006033 N° Sentencia : Fecha: 14/08/2012
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
ALICIA CONSUEGRA VS FUNDACIÓN LAURA VICUÑA
Resumen:
(...) DECLARA: SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana ALICIA CONSUEGRA, , en contra de la FUNDACIÓN LAURA VICUÑA, por motivo de COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo previsto en la norma del artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE. Cúmplase, publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en el Despacho del Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área.....
Juez/Ponente:
Herbert Castillo
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-006100 N° Sentencia : Fecha: 14/08/2012
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
GUILLERMO ANTONIO RAMÍREZ CHACÓN VS C.A. METRO DE CARACAS
Resumen:
(...) DECLARA: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano GUILLERMO ANTONIO RAMÍREZ CHACÓN, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V- 13.528.159, en contra de la C.A. METRO DE CARACAS, sociedad mercantil inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha ocho (08) de agosto de 1977, bajo el N° 18, Tomo 110-A Pro, siendo su ultima modificación en fecha cuatro (04) de diciembre de 2007, bajo el N° 5, Tomo 189-A-Pro., por motivo de Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales, en consecuencia, se ordena a la demandada al pago de los conceptos que se expusieron en la parte motiva de la presente decisión. Se ordena realizar una experticia complementaria del fallo a cargo de un experto, a los fines de cuantificar y determinar económicamente la condena según las especificaciones contenidas ut supra. Se condena en costas a la parte demandada. Se ordena la notificación de.....
Juez/Ponente:
Herbert Castillo
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados