Así las cosas, observa este sentenciador de los documentos traídos a los autos por la interesada, que ciertamente al momento de señalar el nombre de la madre, el funcionario actuante identificó erróneamente como "MARIA DE JESUS DE DA LUZ", siendo lo correcto "MARIA DE JESUS DE VIEIRA", tal y como se desprende de la Copia Certificada del Acta de Nacimiento emanada de la Conservatória do Registro Civil/Predial/Comercial Calheta, inserta bajo el N° 3029, de fecha 23/06/1925, correspondiente a la ciudadana MARIA DE JESUS DE VIEIRA, donde se evidencia su verdadero nombre; las cuales se valoran de conformidad con lo establecido en los artículos establecido en los artículos 1357 y 1359 del Código Civil, por los razonamientos antes expuestos en atención al articulado antes señalado así de las documentales requeridas por este Tribunal, y habiendo quedado demostrado por la parte interesada el error invocado en el escrito libelar, este Juzgado Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas d.....

CON LUGAR la Solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio, presentada por los ciudadanos ALBA GABRIELA RAMIREZ HERNANDEZ y JOHN GABRIEL DUQUE LUGO

Subsumiéndolo en el caso de marras; en concordancia con el literal a) del artículo 1° de la indicada Resolución, y vista la cuantía establecida para la pretensión por Desalojo, presentada por el ciudadano JULIO RAMON MORILLO TORREALBA, en contra de los ciudadanos DEIVIS JOSE TARACHE ALFARO e IVONNE ELENA MARTINEZ VILLAMIZAR, ambas partes ya identificadas; éste Juzgado declara su INCOMPETENCIA por la cuantía, para conocer del presente asunto; y consecuencialmente a ello, DECLINA LA COMPETENCIA en los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, al cual le sea asignado el expediente previa la distribución de Ley; ordenando la remisión del expediente en su forma original, a la Coordinación de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D) de los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caraca.....

Así las cosas, observa este sentenciador de los documentos traídos a los autos por la interesada, que ciertamente al momento de señalar el nombre de la madre, el funcionario actuante identificó erróneamente como "MARIA CUSATI", siendo lo correcto "MARIA ROSA CUSATI DE D’ANDREA", tal y como se desprende de la Copia Certificada del Acta de Nacimiento emanada de la COMUNE DI CAMEROTA (PROVINCIA DI SALERNO), de fecha 03 de abril de 1928, correspondiente a la ciudadana MARIA ROSA CUSATI DE D’ANDREA, donde se evidencia su verdadero nombre; las cuales se valoran de conformidad con lo establecido en los artículos establecido en los artículos 1357 y 1359 del Código Civil, por los razonamientos antes expuestos en atención al articulado antes señalado así de las documentales requeridas por este Tribunal, y habiendo quedado demostrado por la parte interesada el error invocado en el escrito libelar, este Juzgado Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del .....

Ahora bien, visto que la referida transacción celebrada en fecha 07/04/2016 por la parte demandada, ciudadana ELIZABETH JOSEFINA MOSQUEDA HERNANDEZ, ya identificada; asistida por la Abogada IRIS MORALES, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 34.693, así como por la parte actora representada por el Abogado JHONATAN PERALES, ut supra identificado, una vez verificada su capacidad para convenir en el proceso, tal y como consta de instrumento poder otorgado por la sociedad mercantil ORGANIZACIÓN PAFI, C.A, ya identificada; que riela a los folios seis (6) y siete (7), ambos inclusive del expediente, éste Tribunal luego de haber verificado la capacidad de las partes para disponer en el proceso por ante la autoridad jurisdiccional que ha de impartir la aprobación de la homologación, así como las actas correspondientes, y por cuanto no existe presunción alguna que el convenimiento que nos ocupa lesione o menoscabe de manera directa o indirecta derechos de terce.....

Ahora bien, vistas las actas procesales que conforman la presente solicitud, así como el desistimiento del procedimiento formulado en fecha 16 de marzo de 2016, por la ciudadana LILIANA YELITZA ALVARADO DIAZ, asistida por el abogado IVAN OSILIA HEREDIA, ut supra identificados, este Tribunal luego de haber realizado una revisión exhaustiva de los autos, y no existiendo presunción alguna que el desistimiento que nos ocupa lesione o menoscabe de manera directa e indirecta derechos a terceros, y por cuanto la misma no es contraria al orden público, ni a ninguna disposición expresa de la Ley, este Tribunal imparte su correspondiente HOMOLOGACIÓN en los términos expuestos, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Y así se declara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Asimismo, se acuerda la devolución de los documentos originales producidos junto a la solicitud, una vez conste en autos los fotostato.....

Ahora bien, vistas las actas procesales que conforman la presente solicitud, así como el desistimiento del procedimiento formulado en fecha 12 de abril de 2016, por el ciudadano RAFAEL MARIA SANCHEZ ROSALES, venezolano, mayor de edad, de éste domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-2.947.167; éste Tribunal luego de haber realizado una revisión exhaustiva de los autos, y no existiendo presunción alguna que el desistimiento que nos ocupa lesione o menoscabe de manera directa e indirecta derechos a terceros, y por cuanto la misma no es contraria al orden público, ni a ninguna disposición expresa de la Ley, este Tribunal imparte su correspondiente HOMOLOGACIÓN en los términos expuestos, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.- Y así se declara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Asimismo, se acuerda la devolución de los documentos originales producidos junto a la solicitud, todo ello.....

DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos RAUL EDUARDO VARGAS CAMARIPANO y LUZ DANIELA ROMERO MARTINEZ

CON LUGAR la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio, presentada por los ciudadanos MARIA ISABEL RENDON DALIS Y NELSON DANIEL AZUAJE BOGADO