-PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la OPOSICIÓN a la medida de secuestra decretada en fecha 25 de abril de 2016 y ejecutada en fecha 03 de mayo de 2016, ejercida mediante escrito de fecha 16 de mayo de 2016, por la representación judicial de la parte demandada, la cual recayera sobre un inmueble constituido bien inmueble constituido por tres Locales Comerciales identificados con las letras "E": con una superficie aproximada de CINCUENTA Y OCHO METROS CUADRADOS (58Mts.), el cual consta de un salón de comercio, deposito y un baño; "F": con una superficie aproximada de CINCUENTA Y CUATRO METROS CUADRADOS (54Mts.), el consta de un salón de comercio, deposito y un baño; y "G": con una superficie de TREINTA Y NUEVE METROS CUADRADOS (39Mts.), el cual consta de un salón de comercio, deposito y un baño, destinados a panadería, pastelería y charcutería, ubicados en el edificio Residencias Sebucán, avenida principal de la urbanización Sebucán del estado Bolivariano de Miranda; la cual conserva su ple.....

Ahora bien, vista y analizadas como han sido las actas procesales que conforman el presente expediente, así como el desistimiento formulado por la representación judicial de la parte actora en el juicio, facultada amplia y suficientemente para desistir, según consta en el instrumento poder cursante a los folios once (11), doce (12) y trece (13) del expediente, otorgado por ante la Notaría Pública Duodécima del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 19 de junio de 2015, inserto bajo el N° 21, folios 91 al 93, Tomo 37, de los Libros de autenticaciones llevados por dicha Notaría; éste Tribunal por cuanto considera que no existe presunción alguna que permita concluir que el desistimiento efectuado lesione o menoscabe de manera directa o indirecta derechos de terceros, ni de las partes que intervienen en este juicio. Asimismo por cuanto el referido desistimiento del procedimiento no es contrario al orden público, ni a ninguna disposición expresa de la Ley, este Juzgado le impar.....

-PRIMERO: Se declara CON LUGAR la pretensión que por Desalojo incoara la ciudadana MARIA DE JESUS ARVELO DE GUTIERREZ, en contra del ciudadano REINALDO JOSÉ ARIAS MARQUEZ, ambas partes plenamente identificados en el fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, se CONDENA a la parte demandada en la causa, ciudadano REINALDO JOSÉ ARIAS MARQUEZ, a efectuar a favor de la parte actora, ciudadana MARIA DE JESUS ARVELO DE GUTIERREZ y/o sus apoderados debidamente constituidos, la ENTREGA METARIAL, real y efectiva del bien inmueble arrendado, conformado por la Quinta Mary, ubicada en la Avenida Ramón Díaz Sánchez (H) de la Urbanización El Pinar, Parroquia El Paraíso, Municipio Libertador del Distrito Capital. -TERCERO: Se CONDENA a la parte demandada en la causa, al pago a favor de la actora por concepto de indemnización por el uso y disfrute del inmueble arrendado, de la suma de trescientos dieciocho mil seiscientos bolívares (318.600,00 Bs.), correspondientes a los cánones d.....

Del artículo antes descrito, se evidencia que el Tribunal competente por la materia para conocer de la presente solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, son los Tribunales de Protección del Niño, Niña y del Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, toda vez que se encuentra involucrado un menor de edad, tal y como se desprende del acta de nacimiento emanada del Registro Civil del Municipio Sucre del estado bolivariano de Miranda, 24 de abril de 2001, perteneciente al menor ANDY JOSE PEREIRA SILGADO, quien nació el 09 de septiembre de 1999; razón por la cual se DECLINA la COMPETENCIA en razón de materia al Circuito Judicial de Tribunales de Protección del Niño, Niña y del Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, a quien se ordena remitir la presente solicitud anexo a oficio, a los fines que conozca y sustancie la presente Solicitud, ello en virtud del contenido del artículo 3 de la Resolución 2009-0006 de fecha 18 de Marzo de 2009, di.....

y no siendo posible verificar la concurrencia de los requisitos a que se contra el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, resulta forzoso declarar INADMISIBLE la solicitud impretada. Así se decide.

Por todo lo antes señalado, este Tribunal se ve forzado a declarar Inadmisible la solicitud de JUSTIFICATIVO PARA PERPETUA MEMORIA, requerida por los ciudadanos FERNANDO JOSE SAEZ MONTILLA y LIDIA SILVA GIL, venezolanas, mayor de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.157.088 y V-6.309.412, respectivamente, por no ser éste el procedimiento idóneo para lo que pretende.- Y ASI SE DECIDE.