Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 01/06/2026

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 [Total de sentencias: 17] P�gina 2 de 2
N� Expediente : AP71-R-2026-000199 N� Sentencia : 05 Fecha: 01/06/2026
Procedimiento:
Desalojo Del Inmueble Arrendado
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES GRANDAMI, C.A, CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL REFLEJOS DANIELA 62, C.A
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, por la representación Judicial de la parte actora, abogada DIURKIN BOLÍVAR LUGO contra la decisión dictada el 06 de marzo de 2026, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por RESCISIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, sigue la Sociedad mercantil INVERSIONES GRANDAMI, C.A, contra la Sociedad Mercantil REFLEJOS DANIELA 62, C.A, todos identificados en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Se NIEGA la medida preventiva de secuestro, solicitada por la representación judicial de la parte actora, soci.....
Juez/Ponente:
Jhonme Rafael Narea Tovar
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N� Expediente : AP71-R-2023-000640 N� Sentencia : 01 Fecha: 01/06/2026
Procedimiento:
Nulidad De Transacción Judicial
Partes:
JORGE ABELARDO FARES YNSANE Y MANUEL ALFREDO PERNÍA DÍAZ CONTRA EL JUNTA DE CONDOMINIO DEL CENTRO COMERCIAL UNICENTRO EL MÁRQUEZ
Resumen:
PRIMERO: PARALIZADA la presente causa por NULIDAD incoado ciudadano JORGE ABELARDO FARES YNSANE Y MANUEL ALFREDO PERNÍA DÍAZ contra el JUNTA DE CONDOMINIO DEL CENTRO COMERCIAL UNICENTRO EL MÁRQUEZ, por falta de impulso procesal de las partes que integran esta causa. SEGUNDO: Se ordena la remisión del presente expediente contentivo del juicio por NULIDAD incoado ciudadano JORGE ABELARDO FARES YNSANE Y MANUEL ALFREDO PERNÍA DÍAZ contra el JUNTA DE CONDOMINIO DEL CENTRO COMERCIAL UNICENTRO EL MÁRQUEZ, en legajos a los depósitos de la División de Archivos Judiciales de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura del Tribunal Supremo de Justicia, quedando a salvo el derecho de las partes en la Litis, de solicitar su reincorporación para la continuación de algún trámite, para su activación y seguir con su sustanciación dentro de los extremos de Ley. EL JUEZ SUPERIOR, Dr. JHONME RAFAEL NAREA TOVAR EL SECRETARIO, Abg. RENÉ FAJARDO MOTA
Juez/Ponente:
Jhonme Rafael Narea Tovar
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N� Expediente : AF43-U-1997-000029 N� Sentencia : SENT.INTER.FUER.DEF.N°008-2026 Fecha: 01/06/2026
Procedimiento:
Perdida Del Interes
Partes:
MARAVEN, SA., & SENIAT
Resumen:
III DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL del Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano SANTIAGO PUIG MANCILLA, Venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. 4.429.060, e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 18.932, en su carácter de representante judicial de la contribuyente MARAVEN, SA., sociedad mercantil de este domicilio, inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 22 de diciembre de 1975, bajo el No 58, Tomo 116-4-, e inscrita en el Registro de Información Fiscal bajo el N° J-000924996, de fecha 12 de febrero de 1979, en CONTRA: Planillas de Liquidación de Gravámenes Nos. H-93-0105489 y H-93-0105478. En este s.....
Juez/Ponente:
José Andrés Fajardo Pérez
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
arriba

N� Expediente : AF41-U-2002-000062(1965) N� Sentencia : INTERLOCUTORIA-47 Fecha: 01/06/2026
Procedimiento:
Extinguida La Acción Por Perdida De Interés
Partes:
PASTIFICIO CIRIGLIANO, C.A ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SOTILLO
Resumen:
-III- DECISIÓN Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN por pérdida sobrevenida del interés procesal, del recurso contencioso tributario interpuesto en fecha 19 de julio de 2002 por la representación judicial del contribuyente PASTIFICIO CIRIGLIANO, C.A., contra el Acta de Requerimiento de Pago N° 003/2002/3 de fecha 24 de abril de 2002, emanada de la Alcaldía del Municipio Sotillo de Puerto la Cruz-Estado Anzoátegui.
Juez/Ponente:
Yuleima Bastidas
Organo:
Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario
arriba

N� Expediente : AP71-R-2022-000509 N� Sentencia : 03 Fecha: 01/06/2026
Procedimiento:
Interdicto Civil
Partes:
SANDRA MARÍA TEXEIRA DE VIEIRA, CONTRA EL MARÍA FERNÁNDEZ DE ALMADA
Resumen:
PRIMERO: PARALIZADA la presente causa por INTERDICTO CIVIL incoado ciudadana SANDRA MARÍA TEXEIRA DE VIEIRA, contra el MARÍA FERNÁNDEZ DE ALMADA, por falta de impulso procesal de las partes que integran esta causa. SEGUNDO: Se ordena la remisión del presente expediente contentivo del juicio por INTERDICTO CIVIL incoado ciudadana SANDRA MARÍA TEXEIRA DE VIEIRA, contra el MARÍA FERNÁNDEZ DE ALMADA, en legajos a los depósitos de la División de Archivos Judiciales de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura del Tribunal Supremo de Justicia, quedando a salvo el derecho de las partes en la Litis, de solicitar su reincorporación para la continuación de algún trámite, para su activación y seguir con su sustanciación dentro de los extremos de Ley. EL JUEZ SUPERIOR, Dr. JHONME RAFAEL NAREA TOVAR EL SECRETARIO, Abg. RENÉ FAJARDO MOTA
Juez/Ponente:
Jhonme Rafael Narea Tovar
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N� Expediente : AF41-U-1996-000048(933) N� Sentencia : INTERLOCUTORIA-46 Fecha: 01/06/2026
Procedimiento:
Remisión A La Administración Tributaria Para Que Proceda Con La Ejecución Forzosa
Partes:
SERVICIOS AVENSA, S.A. (SERVIVENSA) VS SENIAT
Resumen:
´En consecuencia, este Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ORDENA REMITIR el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) a los fines de su ejecución. ´
Juez/Ponente:
Yuleima Bastidas
Organo:
Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario
arriba

N� Expediente : AP21-R-2026-000155 N� Sentencia : Fecha: 01/06/2026
Procedimiento:
Homologación De Desistimiento
Partes:
DEIBY ALEXANDER BOLIVAR HERNANDEZ CONTRA CORPORACION MODO CARACAS C.A.,
Resumen:
Precisado lo anterior, visto como ha sido el desistimiento planteado en el presente procedimiento por la representación judicial de la parte actora recurrente, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, de una revisión exhaustiva realizada a las actas procesales que conforman el presente asunto, observa que el abogado JOSE FAJARDO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el No. 95.909,, TIENE FACULTAD EXPRESA PARA DESISTIR DEL PRESENTE RECURSO DE APELACION, motivo por el cual quien decide HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO planteado por el referido abogado. ASI SE DECIDE
Juez/Ponente:
Eradis Genara Díaz
Organo:
Juzgado Tercero Superior Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados