De conformidad con lo establecido en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, SE ADMITEN por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes las pruebas documentales promovidas por la representación judicial de la Sociedad Mercantil "TRANSPORTE DE SEGURIDAD ITALCAMBIO, C.A.", en fecha 09 de mayo de 2025 debidamente identificadas en su Escrito de Promoción de Pruebas en su Capítulo I de la forma siguiente:

´en consecuencia este Tribunal ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, ´

declara: ADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por el abogado DANIEL BUVAT DE LA ROSA, actuando en su carácter de co-apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por este juzgado en fecha 13 de febrero de 2026, con motivo de la incidencia cautelar surgida en el juicio que por DAÑO MORAL, siguen las ciudadanas DONATINA D’ ANDREA DE PEPE y KAROLIN PEPE D’ANDREA, contra el ciudadano ALEJANDRO DONATO PEPE D’ANDREA; todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 312 y 315 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se ordena remitir el presente expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con el objeto que conozca del mismo, por cuanto, además, la recurrida está comprendida dentro de las decisiones pasibles del referido recurso extraordinario. Se deja constancia que el último de los diez (10) días que se dan para el anuncio, fue el tres (03) de marzo de 2026, siendo el día de hoy 04 de marzo de 2026, el día de.....

–I– DECISIÓN En fuerza de las consideraciones precedentes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se deja SIN EFECTO la suspensión de la causa, ordenada en el fallo dictado por este Juzgado Superior en fecha 10 de noviembre de 2025, el cual declaró: "...PRIMERO: PROCEDENTE la solicitud presentada en fecha 04 de noviembre de 2025, por la abogada MARYURIS LIENDO MARRUGO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 95.203, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana MARIA ALEJANDRA ACOSTA FRANCO, en relación al punto particular, donde solicita que se declare innecesaria la citación por edictos de los herederos desconocidos. SEGUNDO: Se SUSPENDE la presente causa hasta tanto no conste en autos la citación de.....

DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA INTERDICCIÓN DEFINITIVA de la ciudadana ALIDA ARANGUREN DE EMMI, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-2.108.815, quien quedara bajo tutela conforme a lo establecido en el artículo 397 del Código Civil. SEGUNDO: Se designa como TUTOR DEFINITIVO a la ciudadana ELIZABETH JOSEFINA NAVARRO CORREA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad No. V-4.576.428, quien deberá manifestar su aceptación o excusa al cargo aquí designado, y en el primero de los casos, prestar el juramento de ley una vez quede definitivamente firme la sentencia. TERCERO: Se ordena la conformación del Consejo de Tutela y su Protut.....