Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA incoara la ciudadana CECILIA MARGARITA IZQUIERDO GRAELLS contra los ciudadanos MARIA VALENTINA ZAMORA BLANCO, ALBERTO ADOLFO MORA ZAMORA, EUGENIO JOSE MORA ZAMORA, MARIA EUGENIA PETRAITIS y MARGARET YRENE MORA PETRAITIS, ampliamente identificadas al inicio de esta decisión, DECLARA: Se DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre los derechos proindivisos del bien inmueble constituido por un apartamento distinguido con la letra y numero A-23, situado en la planta piso uno (1) de la Torre "A" del Conjunto Residencial "Solar del Hatillo", construido sobre la parcela de terreno distinguida como P.1 del Parcelamiento El Solar del Hatillo Nº de catastro 315/01-08, ubicado en la Avenida A, en el sector conocido c.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la inhibición planteada por estar hecha en forma y fundada en derecho; y por vía de consecuencia se aparta al Dr. CESAR HUMBERTO BELLO CONDE, en su carácter de Juez Provisorio del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; de seguir conociendo del juicio que por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES sigue el ciudadano NELSON RAMÍREZ TORRES y la sociedad mercantil LEVECA, S.A., contra el ciudadano OMAR MARAMBIO CORTES. SEGUNDO: Vista la anterior declaratoria, resulta inoficioso en el caso de autos, emitir pronunciamiento sobre la recusación incoada en fecha 24 de noviemb.....

´´

declara INADMISIBLE in limine litis por inepta acumulación, la presente acción de AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesto por el abogado CARLOS EDUARDO LOPEZ TORREALBA, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana NEYDY NOHEMI VELASQUEZ SIFONTES, en contra de la JUNTA DE CONDOMINIO DEL EDIFICIO SEVILLA, representada por su presidente ciudadana MARIA MENDEZ, todos ampliamente identificados en el encabezado del presente fallo.

Único: Se HOMOLOGA el acuerdo en los términos expuestos en la presente acta, dándole efectos de cosa Juzgada. Asimismo, se ordena el cierre y archivo tanto físico como informático del expediente, una vez precluya el lapso para interponer los recursos pertinentes contra la referida decisión. Así mismo, éste Juzgado hace entrega a la parte actora del escrito de pruebas y anexos que fueron consignados en la oportunidad de la celebración de la audiencia preliminar. Es todo, se leyó y conformes firman. LA JUEZ Abg. MEICER E. MORENO V. PARTE ACTORA APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA Abg. JORDALIZ VASQUEZ

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado JUAN CARLOS PEREZ SERAFIN, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos NIABEL NOELIA AFONSO MESA, FRANCISCO JOSÉ AFONSO MESA y FEDERICO AFONSO MESA, identificados en la primera parte de este fallo, contra la decisión de fecha 17 de julio de 2025, dictada por el Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción Judicial, que declaró improcedente la sustanciación y tramitación de la inspección extra-litem solicitada. SEGUNDO: INADMISIBLE LA SOLICITUD DE INSPECCION EXTRAJUDICIAL presentada por el abogado JUAN CARLOS PEREZ SERAFIN, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos NIABEL NOELIA AFONSO MESA, FRANCISCO JOSÉ AFONSO MESA y FEDERICO AFONSO MESA. TERCERO: Queda así CONFIRMADA la providencia apelada respecto a la no tramitación y sustanciación de la solicitud de Inspección, con la modificación plasmada en el dispositivo del fallo. No hay imposición de las costas del recu.....

PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN, ejercido por el abogado ANIBAL JOSÉ LAIRET VIDAL, apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión dictada el 25 de julio de 2025, por el Tribunal Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró "...INADMISIBLE la presente demanda por PRESCRIPCION ADQUISITIVA, incoada por la ciudadana IRENE RODRIGUEZ PITTALUGA DE FACCINI, contra los ciudadanos JUAN PABLO SIMÓN PALACIOS VEGA y CECILIA DE PALACIOS VEGA, todos identificados al inicio del presente fallo, en el estado y grado en que se encuentra..." SEGUNDO: INADMISIBLE LA DEMANDA POR PRESCRIPCION ADQUISITIVA incoada por la ciudadana IRENE RODRIGUEZ PITTALUGA DE FACCINI, contra los ciudadanos JUAN PABLO SIMÓN PALACIOS VEGAS y CECILIA DE PALACIOS VEGAS. TERCERO: Queda así CONFIRMADA la decisión apelada, sin la imposición de las costas del recurso dado el carácter del fallo. PUBLÍQUES.....

DECLARA: PRIMERO: DECRETAR MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el siguiente bien inmueble: "Un (1) apartamento distinguido con el número y letra 3- H, ubicado en la Planta tres (3) de la Torre E del Conjunto Residencial denominado la "PREMIER LA CEIBA" construido sobre una parcela de terreno identificada con el código catastral Nro. 15-07-01-U01-003 002,012-000-000-000, ubicada entre la avenida Los Cortijos y la Segunda Avenida de la Urbanización Campo Alegre, Jurisdicción del Municipio Chacao, estado Mimada, con frente hacia el Oeste sobre la Avenida Los Cortijos y hacia el Este sobre la Avenida Segunda de Campo Alegre. El mencionado apartamiento tiene una superficie aproximada de doscientos cincuenta y nueve metros cuadrados con cuarenta y siete decímetros cuadrados (259,47 Mts2), distribuidos en los siguientes ambientes: hall de entrada, cocina, área de lavado, habitación de servicio con baño, sala, comedor, balcón, estar íntimo, estudio, cuarto de aire acondicionado.....