DISPOSITIVO En razón de todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE, la Reconvención incoada por la representación judicial de la JUNTA DE CONDOMINIO DE LA RESIDENCIAS BRISAVILA. SEGUNDO: Dada la naturaleza de esta decisión, no hay condenatoria en Costas. PUBLIQUESE, REGİSTRESE, NOTIFIQUESE y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÓN. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los 07 días del mes de enero del año dos mil veintiseis (2026). Años de la Independencia 215º y de la Federación 166°. LA JUEZ, .....

Por los planteamientos de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: NULO el auto de fecha 07 de enero de 2025, y las actuaciones posteriores siguientes acaecidas en el presente expediente. SEGUNDO: Se REPONE la causa al estado de que comience a computarse el lapso de promoción de pruebas y demas lapsos subsiguientes. TERCERO: A los fines de dar certeza y seguridad jurídica a las partes y la reorganización del proceso, se ordena la notificación de las partes a fin de que una vez conste en auto la última notificación que de ellas se realice y así lo haga constar el Secretario de este Juzgado, comenzara a computarse el lapso de promoción de pruebas y demás lapsos subsiguientes del procedimiento. CUARTO: No hay expresa co.....

Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Noveno (9°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACION, interpuesto por la parte actora contra el auto de Admisión de la Tercería de fecha 26 de septiembre de 2025 dictado por el Juzgado Trigésimo Octavo (38º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: SE CONFIRMA EL AUTO DE ADMISIÓN DE LA TERCERÍA de fecha 26 de septiembre de 2025 dictado por el Juzgado Trigésimo Octavo (38º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo. TERCERO: No hay especial condenatoria en costas.

CON LUGAR la solicitud de rectificación de acta de nacimiento, solicitada por la ciudadana GERALDINE ANTONIA KASSAR RINCÓN, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº V-10.822.759, se ORDENA la corrección del acta de nacimiento Nº 2166, de fecha diez (10) de septiembre de 1974, expedida por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Capital, y en consecuencia donde dice y se lee "... SAMIR KASSAR ..." siendo esto incorrecto, ya que en la misma debe leerse y decir "...WAHID KASSAR CHELHOT ..." que es lo correcto.

De acuerdo a los razonamientos previamente señalados, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el presente Recurso Contencioso Tributario ejercido por los ciudadanos Jesús R. González Caraballo y Alexander Rafael Gómez Muñoz, antes identificados e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los N° 9.645 y N° 284.803, respectivamente, contra las Resoluciones identificadas bajo los alfanuméricos: SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2023-0140 de fecha 28/04/2023, notificada el 22/08/2023; SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2023-0141 de fecha 28/04/2023, notificada el 22/08/2023; SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2023-0223 de fecha 05/06/2023, notificada el 22/08/2023; SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2023-0232 de fecha 05/06/2023, notificada el 22/08/2023; SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2023-0240 de fecha 05/06/2023, notificada el 22/08/202.....

´este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: SIN LUGAR la cuestión previa del ordinal 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la prohibición de la Ley de Admitir la Acción propuesta, que por RESOLUCION DE CONTRATO E INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS, siguen los ciudadanos HERNÁN JOSÉ CORTEZ ARIAS, FERNANDO DE JESÚS CORTEZ ARIAS, PEDRO ASDRÚBAL CORTEZ ARIAS, NINOSKA MARÍA CORTEZ ARIAS y MARYORI MARÍA CORTEZ ARIAS, en contra de la ciudadana ANGELA MARISELA ORTIZ MADRID, ampliamente identificados al inicio. De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada, por haber resultado vencida en esta incidencia. Por cuanto la sentencia fue dictada en el tér.....

Declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa, en consecuencia se ORDENA remitir bajo oficio el expediente a la GERENCIA GENERAL DE SERVICIOS JURÍDICOS DEL SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT)

FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa, en consecuencia, ORDENA remitir bajo oficio el expediente N° AP41-U-2011-000427

En consecuencia,definitivamente firme como se encuentra laSentencia Interlocutoria Con Fuerza Definitiva N° 158/2025 de fecha 15 de julio de 2025emanada de este Órgano Jurisdiccional,recaída en el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por lasociedad mercantilFERRETERIA CARACAS S.A (Sucesora de Ramón A. Ruíz & Cia.), y vencido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario; administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a laGerencia Regional de Tributos Internos Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT),a los fines de su ejecución. Líbrese oficio. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fechasiete(07) de enerode dos m.....

En consecuencia,definitivamente firme como se encuentra la SentenciaInterlocutoria con Fuerza DefinitivaNº 157/2025 de fecha 14 de julio de 2025 emanada de este Órgano Jurisdiccional,recaída en el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por lasociedad mercantilP&O NEDLLOYD MARITIME DE VENEZUELA, C.A. (antes NEDLLOYD MARITIME DE VENEZUELA, C.A), y vencido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario; administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a laGerenciaGeneral de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fechasiete (07) de.....