PRIMERO: SE DECRETA MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA DE SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS del acta de Asamblea de fecha 15 de abril de 2011, inscrita bajo el Nro. 13, Tomo 101-A, SDO, de fecha 05 de mayo de 2011, en el REGISTRO MERCANTIL SEGUNDO DEL DISTRITO CAPITAL hasta tanto se dicte sentencia definitivamente firme en la presente causa. SEGUNDO: SE ORDENA LIBRAR OFICIO DIRIGIDO AL SERVICIO AUTONOMO DE REGISTROS Y NOTARIAS (SAREN) para que estampe la nota marginal correspondiente y SE ORDENA LIBRAR BOLETA DE NOTIFICACIÓN A LA PARTE DEMANDADA PARTICIPANDOLE DE LA PRESENTE DECISIÓN Y SU EJECUCIÓN. TERCERO: Se DECRETA MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA mediante la cual SE DESIGNA al ciudadano DAVID VECCHIONE, titular de la cedula de identidad N° 2.918.607, inscrito en el colegio de economistas del Distrito Capital y estado Miranda bajo el N° 4.347, como VEEDOR JUDICIAL, de la sociedad Mercantil COMPAÑÍA NACIONAL DE PIROTECNICA, C.A, inscrita ante el Registro Mercantil Segundo en fecha 19 de octubre de 197.....

III DECISIÓN. 1.- Se declara IMPROCEDENTE la Reposición de la Causa, solicitada por la Representación Judicial de la República, por ser inútil, y no busca subsanar un vicio esencial, o busca corregir errores causados por la parte que la solicita, se prioriza la celeridad, la economía procesal y la tutela judicial efectiva sobre formalismos innecesarios, ejercida por la representación de la República, en fecha 15 de diciembre de 2025.

PRIMERO: Se declara la INEFICACIA DE LA CLÁUSULA SÉPTIMA Y DE CUALQUIER OTRA PARTE QUE PRETENDA INCLUIR A LA PERSONA JURÍDICA O EXTENDER LOS EFECTOS A MATERIAS AJENAS AL OBJETO DE LA INCIDENCIA DE HONORARIOS Y EN CONSECUENCIA SE HOMOLOGA EL RESTO DE LA TRANSACCIÓN (CLÁUSULAS PRIMERA A SEXTA Y OCTAVA), EN LO QUE RESPECTA AL FINIQUITO DE LOS HONORARIOS ENTRE EL ABOGADO INTIMANTE Y LAS PERSONAS NATURALES (MATTA NADDAF NADDAF Y TAGHRID ABDULLAH DE NADDAF), y se HOMOLOGA el resto del escrito de transacción presentado en fecha 12 de enero de 2026, y celebrado en la demanda que por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES (VÍA INCIDENTAL), intentara el abogado REINAL JOSÉ PEREZ VILORIA contra los ciudadanos MATTA NADAFF NADAFF y TAGHRID ABDULLAH DE NADAFF, dando por consumado el acto y procediendo como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no ha.....

ADMISIÓN DE RECURSO

´V DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: i) Se ADMITE provisionalmente el recurso contencioso tributario interpuesto en fecha 9 de diciembre de 2025, por la "UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO" (UCAB) contra i) la denegatoria tácita del recurso jerárquico interpuesto en fecha 03 de octubre de 2025, contra la Planilla de Resolución N° 20251110000328 y Planilla de Liquidación N° 111001654000328 de fecha 30 de agosto de 2025, notificadas el 03 de octubre de 2025, emitida por la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), por concepto de multa por la cantidad de Bs. 1.115.075,00, de acuerdo a lo establecido en el literal "E", numeral 1 del artículo 155 y artículo 82 del Código Org.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas y por Autoridad de la Ley, DECLARA PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, contra los autos de fecha 05 y 09 de mayol de 2025, dictada por el Juzgado Sexto (06º) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo de Caracas. SEGUNDO: Se revoca los autos recurridos. TERCERO: No hay condenatoria en costas

Por los razonamientos anteriormente expuestos, procede este JUZGADO SUPERIOR UNDÉCIMO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, BANCARIO Y MARÍTIMO CON SEDE EN LA CIUDAD DE CARACAS, actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 2, 26, 253 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, a declarar: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 20/05/2025 por el abogado RODRIGO GERD KRENTZIEN ÁLVAREZ, inscrito en el instituto de previsión social del abogado bajo el Nro. 75.176, en su condición de apoderado judicial de la parte presuntamente agraviada ejercido contra la sentencia dictada por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 19/12/2025, la cual queda revocada. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la falta de cualidad activa, alegada p.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Tercero (3º) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE HECHO propuesto por el por el abogado HENRY VEGAS, inscrito en el I.P.S.A., bajo el Nº 72.921, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana NORIS SEGOBIA, titular de la cedula de identidad Nº 6.122.060, parte actora en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue contra la empresa KS2.C.A., en la causa signada bajo el Nro. AP21-L-2022-000074, AH21-L-2022-000025, contra el auto de fecha 14-01-2026, dictado por el Juzgado Décimo Cuarto (14º) de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, que negó la apelación contra el a.....

UNICO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida por el ciudadano Yean castellano Andarcia, cedula de identidad número V-14.757.293 en contra de las ciudadanas Isabel Vieras Rodríguez de Herrera y Egleida Herrera de González, cedulas de identidad números V-2,629.565 y V-12.7854.705, respectivamente.

En consecuencia, este Juzgado Vigésimo Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Desistido el Procedimiento en el juicio seguido por la ciudadana: GLORYMAR DEL CARMEN AGUILERA ACENSO, contra la entidad de trabajo: CENTRO CLINICO CIENTIFICO ESPERANZA PARACO, C.A (C.C.C.E.P.C.A), por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales, de conformidad con el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Es todo, Terminó, se Leyó y Conformes Firman.