DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido por el abogado RAÚL LEONARDO VALLEJO OBREGÓN, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 81.047, actuando en su propio nombre y representación, contra el auto de fecha 04 de julio de 2025, proferido por el Tribunal Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el cual queda CONFIRMADO con las motivaciones expuestas en el presente fallo.

Por las motivaciones de hecho y derecho que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se HOMOLOGA el desistimiento de la apelación ejercida por la apoderada judicial de la parte actora, contra el auto de fecha 04 de julio de 2025, dictado por el Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual declaró Inadmisible las Pruebas de Exhibición promovidas por la parte accionante, todo lo cual guarda relación en el juicio incoado por el ciudadano YORQUIS ARMANDO ROJAS GONZÁLEZ contra las entidades de trabajo INVERSIONES MATOENMA C.A. (RESTAURANTE EL ANGULO), y PUNTO ITALIA C.A. (LA PIZZERÍA), y, de forma personal y solidaria contra los ciudadanos MÁXIMO DEVIS BARTILOMO P.....

Así las cosas, de conformidad con al dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil es forzoso para este Tribunal declarar inadmisible la presente acción, y así se decide.

-VII- DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la RECUSACIÓN propuesta, contra la Dra. ANDREINA MEJÍAS DÍAZ, en su condición de Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, formulada por el abogado LEÓN BENSHIMOL SALAMANCA, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano AIRES AFONSECA, fundamentada en el numeral 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. Todo con motivo del juicio que por DESALOJO que sigue la sociedad mercantil INVERSIONES PICO DULCE C.A. contra el ciudadano AIRES AFONSECA y que se sustancia en el expediente N° AH12-X-FALLAS-2025-000770, de la nomenclatura interna de ese Juz.....

DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Que en el presente juicio de Partición de Comunidad que incoara la ciudadana VICTORIA REGINA MOSQUERA ZAMBRANO, en contra del ciudadano ALBERTO VALERIANO GUTIERREZ CISNEROS, ambos identificados en el encabezado del presente fallo, se verificó la oposición efectuada por la parte demandada. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, el presente juicio se seguirá tramitando por el procedimiento ordinario, tal y como lo prevé el artículo 777 del Código de Procedimiento Civil, quedando abierto a pruebas a partir del día siguiente a la constancia en autos de las notificaciones de las partes. TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisió.....

PRIMERO: SIN LUGAR la oposición a la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada por auto de fecha veintiséis (26) de septiembre de 2025, formulada por la parte demandada Sociedades Mercantiles Tanques Hidroneumáticos T.H, C.A, inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, bajo el No. 11, tomo 119-A SDO, de fecha 4 de septiembre de 2003, y Grupo Cenga 2020, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 29 de noviembre de 2023, bajo el N° 15, Tomo 969-A. Se condena en costas a la parte opositora conforme lo dispone el artículo 274 del Código de procedimiento Civil por haber sido vencida en la presente incidencia.

´´..... este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer la demanda incoada por el ciudadano RAMON ANTONIO MORALES LOPEZ, contra las codemandadas AEREOSERVICIOS GLECO 904. C.A. y de forma solidaria a la sociedad mercantil LASER AIRLINES (Línea Aérea de Servicios Ejecutivo Regional C.A.). y DECLINA EL CONOCIMIENTO DE LA MISMA en el Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado La Guaira, a quien corresponda conocer. En consecuencia remítase el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Estado La Guaira, transcurrido como sea el lapso legal pertinente para recurrir de la misma. ASI SE DECIDE. REMITASE....´´

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición planteada por estar hecha en forma y fundada en derecho; y por vía de consecuencia se aparta a la Abogada ENEIDA J. TORREALBA C., en su carácter de Juez suplente del Juzgado Vigésimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; de seguir conociendo de la solicitud de TÍTULO SUPLETORIO incoada por la ciudadana MARLENE TOVAR MARTÍNEZ.

PRIMERO: Se DECRETA MEDIDA PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión contenida en la demanda que por FRAUDE PROCESAL incoara el ciudadano JOSE MIGUEL IDROGO MARTINEZ contra el ciudadano ANTONIO LATTE MUJICA y la sociedad mercantil INVERSIONES BIZARRO, C.A., ampliamente identificados al inicio, DECLARA: se decreta medida cautelar innominada consistente en la SUSPENSIÓN PROVISIONAL de los efectos de la sentencia dictada en fecha 1º de diciembre de 2023, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en el cuaderno de medidas distinguido con el alfanumérico EH21-X-2023-000044, nomenclatura de dicho Tribunal, hasta tanto se decida la presente causa.