Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Vigésimo Sexto (26º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial de Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara Parcialmente Con Lugar la Acción Intentada, por el ciudadano LUIS GERMÁN GUEVARA ÁNGEL, cédula de identidad NºV-6.236.645, por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, en contra de la entidad de trabajo RESTAURANT CASA ASIA C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero del Distrito Capital, bajo el Nº4, Tomo 227-A., el 01 de agosto de 2024, Registro de Información Fiscal (RIF) NºJ-505800407-3 y de manera solidaria y personal en contra de la ciudadana FENG CHUNYAN, cédula de identidad NºE-84.500.884; en tanto que se condenó el pago de: la garantía de prestación; los intereses sobre prestaciones sociales; la indemnización prevista en el artículo 92 del DLOTTT; vacaciones y .....

III En consecuencia, este Juzgado Vigésimo Segundo (22°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad a lo establecido en el citado artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las trabajadoras y los Trabajadores, en concordancia con los artículos 9, 10 y 11 de su Reglamento, y actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos expuestos, en consecuencia, tiene el carácter de cosa juzgada. Igualmente se deja constancia que a partir del día hábil siguiente al de hoy, comenzará a transcurrir el lapso para ejercer los recursos pertinentes contra la mencionada decisión, y se dará por terminada la presente causa una vez conste en autos el finiquito del presente acuerdo. Igualmente se ordena oficiar la Oficina de Depósito de Bienes (ODB), a los fines de que hagan entrega de los instr.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado ÁNGEL BRAVO, inscrito en el I.P.S.A., bajo el Nº 69.472, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora recurrente, contra el acta de fecha 21 de mayo de 2026, emanada del Juzgado Cuadragésimo Tercero (43º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación, y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE ANULAN todas las actuaciones a partir del folio sesenta y cuatro (64) al folio setenta y dos (72) del presente expediente. TERCERO: SE ORDENA a la Juez del Juzgado Undécimo (11º) Primera Instancia de Sustanciación, Mediación, y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Me.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dispone: PRIMERO: Se NIEGAN todos y cada uno de los pedimentos formulados en escrito presentado en fecha 17 de septiembre de 2026 por la representación judicial del ciudadano PEDRO ANDRÉS ROJAS CHIRINOS, mediante el cual insiste en el recurso de nulidad intentado conjuntamente con amparo cautelar, reiteración de cautelar innominada de suspensión de efectos solicitando ser dispensado de la caución prevista en la última parte del artículo 43 de la Ley de Arbitraje Comercial y expedición de rogatoria internacional. SEGUNDO: Se RATIFICA la sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva dictada en este asunto el día 16 de septiembre de 2026, mediante la cual se declaró INADMISIBLE POR EXT.....

en consecuencia, este Tribunal Vigésimo Sexto (26º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley procede a impartir la homologación a dicho acuerdo transaccional de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; por las cantidades de Bs.5.162.571,25 con respecto al primero de los accionantes ut supra identificados y con ocasión al segundo la cantidad de Bs.4.745.350,00, y que comprende los conceptos indicados en el escrito libelar y en la transacción y atendiendo a lo consagrado en el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Igualmente, se ordena.....

declara: ADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por el abogado CARLOS DÍAZ MENDEZ, actuando en su carácter de co-apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por este juzgado en fecha 29 de abril de 2026, con motivo del juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGUROS interpuesto por la sociedad mercantil COMPAÑÍA ANÓNIMA INDUSTRIAL DE PESCA (CAIP), contra la empresa MERCANTIL SEGUROS, C.A., (antes Seguros Mercantil, C.A.); todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 312 y 315 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se ordena remitir el presente expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con el objeto que conozca del mismo, por cuanto, además, la recurrida está comprendida dentro de las decisiones pasibles del referido recurso extraordinario. Se deja constancia que el último de los diez (10) días que se dan para el anuncio, fue el 17 de septiembre de 2026, siendo el día de hoy 18 de septiembre de.....

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: PRIMERO: Se REMITE LA CAUSA al Juzgado Sustanciador, es decir, el Juzgado Décimo Segundo (12°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, con la finalidad que haga una revisión exhaustiva de las actuaciones y provea lo que considere conducente. Así se establece.- SEGUNDO: No procede la presunsión de admisión de hechos, establecida en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por ende no se declara ni aplica la consecuencia jurídica. TERCERO: Se declara la nulidad tanto de las actuaciones emitidas por este Juzgado Tercero (3°) en fecha 04 de agosto de .....