En el día de hoy, martes veinte (20) de enero de dos mil veintiséis (2026), siendo las ocho y cuarenta y cinco de la mañana (08:45 a.m.), día y hora para que tenga lugar la lectura del dispositivo del fallo en la presente, se deja constancia que las partes manifestaron al Tribunal haber llegado a un acuerdo, motivo por el cual fue suspendido el dispositivo del fallo fijado en la presente causa, levantándose la presente acta en el Despacho del Tribunal, estando presente el ciudadano JAIRO JONSON LUNA ORDOÑEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-25.252.543, parte actora, estando debidamente asistido de su apoderado judicial, ciudadano JOSÉ GREGORIO FAJARDO, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 95.909, por una parte, por la otra, se encuentra presente el ciudadano NESTOR BLANCO, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 84.400, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada. En este estado, las partes dejan constancia de haber .....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Décimo Noveno (19º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: LA HOMOLOGACION DE LA TRANSACCION, solo respecto a los hechos litigiosos comprendidos en la demanda, dándole efectos de cosa Juzgada en la demanda interpuesta por los ciudadanos JOSÉ ANTONIO SOJO SOJO, ALEJANDRO JOSÉ VIELMA QUINTERO, CIRILO ALEXANDER VELIZ ROMERO, NESTOR JESÚS LANDAETA SUTIL y FRANCISCO JAVIER ZAMORA ÁVILA por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, en los términos señalados en la presente decisión, presentada por el abogado NOEL RAFAEL SANTAELLA HENRIQUEZ, inscrito en el IPSA Nº 80.423, por una parte, y por la otra parte, el abogado BLADIMIER JOSÉ CALDERON SIFONTES IPSA Nº 282......

Por los planteamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: declarar CON LUGAR la solicitud de aclaratoria efectuada por por la ciudadana ANAVELINA RODRÍGUEZ DE MELLIOR, procediendo en su propio nombre y en representación de la parte co-demandada, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 25.043. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaratoria, se aclara la decisión emitida por este tribunal en fecha 28 de noviembre de 2025, en la presente causa, en lo referente a la identificación "De las partes y sus apoderados", debe incluirse a los terceros opositores de la siguiente manera: TERCEROS OPOSITORES: GONZALO ENRIQUE MELLIOR RODRÍGUEZ y ANABELLA MELLIOR RODRÍGUEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares .....

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Segundo (2°) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDA la recusación interpuesta por el abogado RICHARD JAMES contra ADRIÁN MENESES PACHECO, en su carácter de Juez del Tribunal Séptimo (7º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por prestaciones sociales y otros conceptos sigue la ciudadana EVELYN JANE RICHARDS TEJADA contra ENDOSALUD AP C.A. SEGUNDO: SE IMPONE al abogado recusante RICHARD JAMES, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo el nº 105.787, una multa de DIEZ UNIDADES TRIBUTARIAS (10 UT), que deberá pagar dentro de los TRES (3) días hábiles siguientes contados a partir de que el Juzgado Séptimo (7º) de Primera Inst.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: CON LUGAR la acción de amparo constitucional que originó este proceso, y en consecuencia de tal declaratoria: PRIMERO: Se ORDENA a la Junta de Condominio del Edificio La Cima, integrada por las ciudadanas DELMIRO ESTEVEZ, JUAN CARLOS ZAMBRANO, MARIA BARONA, IRMA BONTES y JOSE MAGALDI, a que incorporen de forma inmediata al ciudadano OMAR FERNANDO PEREZ FLORES, al grupo comunitario de la red social WhatsApp de las Residencias La Cima, a los fines de que tengan igual y oportuno acceso a la información que el resto de copropietarios del mencionado edificio. SEGUNDO: Igualmente se INSTA a la parte accionante a cumplir las normas establecidas en el grupo comunita.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas, este Tribunal Séptimo (7°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de Ley, procede a impartir la HOMOLOGACIÓN DEL ACUERDO SUSCRITO ENTRE LAS PARTES en la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales incoada por el ciudadano José Alejandro Coronel Angulo contra la entidad de trabajo Data Power Dear C. A., y del Solidariamente Demandado, ciudadano Antonio Cipollone Iemma, signada con la nomenclatura alfanumérica Nº AP21-L-2025-001722, dándole efecto de COSA JUZGADA, haciendo la salvedad que una vez transcurrido el lapso de cinco (5) días hábiles siguientes al de hoy, exclusive, para que las partes puedan ejercer las defensas legales a que diera lugar, y una vencido dicho término sin que conste en autos recurso legal algu.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado DÉCIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS CON COMPETENCIA NACIONAL EN EXTINCIÓN DE DOMINIO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la ciudadana ADELHEID ALEXANDRA BOLIVAR STRAUSS, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad NºV.-19.380.905, debidamente representada por el abogado JOSÉ CARLOS ORTIZ HERRERA, Venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nos. V-15.473.513 e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 106.131, en el mismo orden enunciados, contenida en el ordinal 1°del artículo 346delCódigo de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se RATIFICA la competencia de este tribunal para conocer y decidir la presente causa. TERCERO: SE ORDENA la continuación del proceso en .....

III DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Con Competencia Nacional en Extinción de Dominio, Administrando Justicia en Nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO:LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio de COBRO DE BOLIVARES (VIA EJECUTIIVA), presentada por la COMUNIDAD DE COPROPIETARIOS DEL CENTRO EMPRESARIAL TORRE HUMBOLDT, registrada ante la Oficina Subalterna del Segundo Circuito de Registro del Distrito Sucre (hoy Municipio Baruta) bajo el Nº 25, Protocolo 1º, Tomo 62, de fecha 20 de diciembre de 1991, representada en este acto por el abogado JULIO CESAR LOPEZ GALEA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 33.897, en contra de la Sociedad Mercantil GOMEZ Y ASOCIADOS, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Fede.....

DISPOSITIVA Atendiendo a los razonamientos antes señalados, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo con sede en la ciudad de Caracas administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda que por cobro de indemnización de contrato de seguro aeronáutico sigue la Sociedad mercantil EL MARSHAL, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha seis (06) de marzo de 2015, bajo el N° 12, tomo 59-A. en contra de la C.A. de Seguros LA OCCIDENTAL, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en la fecha seis (06) de noviembre de 1956, bajo el N° 53, Libro 42, tomo 1. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada C.A. de Seguros LA OCCIDENTAL, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripci.....

´°°°´