´´´este Tribunal circunscribiéndose al caso objeto de análisis, verifica que la parte recurrente promovió e indicó lo que de seguida se transcribe: "(...) CAPITULO I DOCUMENTALES 1. Promuevo y acompaño la documental (documento público), consistente en copia simple de la cédula de identidad de la ciudadana SABRINA ELENA PEREZ DESEDA, identificada plenamente en autos, en un (1) folio útil, marcado con la letra "A". El objeto de esta prueba es demostrar la cualidad procesal de la ciudadana SABRINA ELENA PEREZ DESEDA, en su carácter de DIRECTOR del CENTRO DE ESPECIALIDADES ODONTOLOGICAS RIO LAMA, S.C., (anteriormente denominada CLINICA ODONTOLOGICA INTEGRAL DEL ESTE, S.C.) RIF Nro. J-404553002, identificada plenamente en autos, tal como se alegó en el Recurso Contencioso Tributario supra identificado. 2. Invoco y promuevo las documentales (documentos públicos), consistente Documento Constitutivo Estatutario, de fecha 27 de Junio de 2014 y Acta de Asamblea Extraordinaria, de fec.....

este Tribunal circunscribiéndose al caso objeto de análisis, verifica que la parte recurrente promovió los siguientes medios de pruebas: 1) Mérito Favorable de los Autos, y 2) Documentales; mientras que la Administración Tributaria recurrida, a saber, la Gerencia Regional de Tributos Internos Región Centro Occidental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), no promovió medio probatorio alguno ni formuló oposición a la admisión de las pruebas de la parte recurrente, motivo por el cual este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando conforme a las mencionadas normas y del criterio expuesto por la Sala Político Administrativa del Máximo Tribunal de la República, en virtud que corresponde la oportunidad para providenciar las pruebas promovidas en este expediente, lo hace en los siguientes términos: CAP.....

PRIMERO: COMPETENTE para conocer de la presente Recusación, interpuesto por la ciudadana NATHALY GIUSEPPINA LOMBARDI GAMEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-26.964.933, en su condición de co demandada asistida por las abogadas en ejercicio YELENA CECILIA MARTINEZ GONZALEZ Y CAROLINA FRANCO, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajolos Nros. 68.046 y 90.497,contra la abogada MILANGELA MERCEDES JIMENEZ ESCALONA, Jueza Provisoria del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. SEGUNDO: SINLUGAR la RECUSACIÓN planteada por la ciudadana NATHALY GIUSEPPINA LOMBARDI GAMEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-26.964.933, en su condición de co demandada asistida por las abogadas en ejercicio YELENA CECILIA MARTINEZ GONZALEZ Y CAROLINA FRANCO, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajolos Nros. 68.046 y 90.49.....

Este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, visto que la mediación ha sido positiva de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluida la presente causa y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada, ordenando el archivo del presente asunto.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efecto de Cosa Juzgada

PRIMERO: SU COMPETENCIA para el conocimiento del presente Recurso de Apelación interpuesto en fecha dieciocho (18) de noviembre de 2025, por la abogada YENIREE BLANCO ANGULO,actuando en su propio nombre y representación, así como en su carácter de apoderada de los codemandantes, los ciudadanos YENIFER BLANCO ANGULO y JOSÉ LUIS BLANCO ANGULO, en contra de la Sentencia Definitiva dictada en fecha trece (13) de noviembre de 2025 por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Morán de la Circunscripción Judicial del Estado Lara dentro del asunto signado con la nomenclatura P-0751-24.- SEGUNDO:CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto en fecha dieciocho (18) de noviembre de 2025, por la abogada YENIREE BLANCO ANGULO,actuando en su propio nombre y representación, así como en su carácter de apoderada de los codemandantes, los ciudadanos YENIFER BLANCO ANGULO y JOSÉ LUIS BLANCO ANGULO, en contra de la Sentencia Definitiva dictada en fecha trece (13) de .....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva HOMOLOGANDO EL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN efectuado por la parte actora en el juicio por Cumplimineto de Contrato incoado por la ciudadano FREDDY SUAREZ MENDOZA contra la Sociedad Mercantil SAN LUIS TRANSPORTE C.A.

Se declaró CON LUGAR la demanda de Divorcio, fundamentada en lo establecido en el artículo 185 del Código Civil, realizada por la ciudadana MARLENIS COROMOTO MARTÍNEZ ARANGUREN, contra el ciudadano CARLOS VIDAL MENDOZA TORREALBA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-17.194.299 y V-15.580.270, respectivamente. En consecuencia, SE DECLARA DISUELTO el vínculo conyugal existente entre los mencionados ciudadanos, los cuales contrajeron matrimonio civil ante el Registro Civil del Municipio Jiménez, parroquia Paraíso de San José, acta N° 04, asentada en los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados ante ese Despacho

III DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en la sentencia dictada con carácter vinculante por la Sala Constitucional N° 1070 de fecha nueve (09) de diciembre de 2016, solicitado por la ciudadana MARÍA MAGDALENA PÉREZ CASTILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-15.004.488 contra el ciudadano DANIEL ALEXANDER LUCENA FERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-14.270.156.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, celebrado en diecinueve (19) de marzo del año 1997, por ante el Registro Civil de la Parroquia Trinidad Samuel, Municipio Torres,.....

DECISION De la norma ante transcrita, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, con sede en el edificio Nacional, de la ciudad de Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: DECLARA LA PERENCION BREVE, tomándose como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, en los términos en que fue expuesto, asimismo se ordena devolver los documentos originales, previa certificación en autos. Y así se decide.- SEGUNDO: se da por terminado el presente asunto y ordena la remisión del mismo al archivo judicial, previa inserción al legajo respectivo a los fines de su guarda y conservación.- Regístrese y publíquese, incluso en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS.....