Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 24/02/2026

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 [Total de sentencias: 25] P�gina 3 de 3
N� Expediente : AP41-U-2025-000156 N� Sentencia : Interlocutoria004-2026 Fecha: 24/02/2026
Procedimiento:
Admisión De Recurso
Partes:
Resumen:
Estando las partes a derecho y siendo la oportunidad procesal correspondiente para pronunciarse acerca de la admisibilidad o no del presente Recurso Contencioso Tributario, conforme a lo dispuesto en el artículo 294 del Código Orgánico Tributario, este Juzgado observa que se cumplen todos los requisitos señalados expresamente en los artículos 286, 287, 288 y 289 del mencionado texto legal. En efecto, se trata de un acto administrativo recurrible en la vía jurisdiccional, impugnado ante la autoridad competente dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se expresan las razones de hecho y derecho en que se funda, se evidencia la cualidad y el interés de la recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de las personas que se presentan como apoderados judiciales de la contribuyente, y noconsta en autos oposición alguna por parte de la Administración Tributaria Nacional. En consecuencia, este Tribunal ADMITE dicho recurso contencioso tributario, en cuanto ha lugar en.....
Juez/Ponente:
Ruth Isis Joubi Saghir
Organo:
Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Tributario
arriba

N� Expediente : AP71-R-2025-000689(11941) N� Sentencia : Fecha: 24/02/2026
Procedimiento:
Daño Moral
Partes:
LOS CIUDADANOS MAYERLING CAROLINA ASCANIO PIÑERO Y CARLOS RAFAEL GUERRERO LEÓN, EN CONTRA DE LA FUNDACIÓN VENEZOLANO-ALEMANA COLEGIO HUMBOLT
Resumen:
En relación a la prueba de informes a ser evacuados en la República Federal de Alemania, promovida por la parte demandada y a cuya admisión se opuso la demandada, por ante el Banco (Bank Bistum Essem) con sede en Alemania, así como la Prueba de Informes a Bundesanstalt für Finanzadienstleistungsaufsicht (Superintendencia Financiera de Alemania) con sede en la ciudad de Bonn, Alemania, se observa que, dicha prueba no resulta ilegal, ni menos manifiestamente impertinente, pues con ella se pretende establecer, como ocurre con la prueba de exhibición promovida por la parte actora, la capacidad económica de la parte demandada; por lo que, el argumento esbozado por la actora, en relación a la intención de retrasar el proceso de la demandada con dicha promoción, puesto que, en todo caso, la eventual responsabilidad de ésta de indemnizar daños y perjuicio materiales, se circunscribiría a los eventuales bienes y patrimonio de la demandada ubicados en la República Bolivariana de Venezuela, este .....
Juez/Ponente:
Cesar Humberto Bello Conde
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N� Expediente : AP31-F-V-2025-000283 N� Sentencia : PJ020260022 Fecha: 24/02/2026
Procedimiento:
Desalojo (Local Comercial)
Partes:
ELVIS CESAR ROCHA PANTOJA CONTRA MAXI VERDE 2023, C.A
Resumen:
En consecuencia, la cuantía estimada de la pretensión que nos ocupa, excede la suma hasta la cual tienen autoridad su competencia los Tribunales de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas, todo ello conforme a lo establecido en la Resolución Nº 2023-0001, de fecha 24 de mayo de 2023, emitida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en Sala Plena, que fijó la cuantía máxima por la cual deben conocer los Juzgados de Municipio tres mil veces el tipo de cambio oficial de la moneda de mayor valor, establecido por el Banco Central de Venezuela. Subsumiendo lo anterior al caso de marras; en concordancia con el literal (A) del artículo 1° de la indicada Resolución, y vista la cuantía establecida para la pretensión que nos ocupa; éste Tribunal declara su INCOMPETENCIA por la cuantía, para conocer de la causa; y consecuencialmente a ello, DECLINA LA COMPETENCIA en los TRIBUNALES DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA .....
Juez/Ponente:
Angela María Marcano Cali
Organo:
Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N� Expediente : AP21-L-2025-000679 N� Sentencia : Fecha: 24/02/2026
Procedimiento:
Diferencia De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos Laborales
Partes:
HENRY RAMIRO CONTRERAS ACEVEDO VS SUPERMERCADOS UNICASA C.A Y EN FORMA PERSONAL LOS CIUDADANOS: JOSE MANUEL FARIA FERREIRA, FRANCISCO GONCALVES DE FARIA, JUAN CARLOS RODRIGUEZ LOPEZ. APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: JHUAN A MEDINA Y JHUAN JHUAN MEDINA.
Resumen:
En tal sentido, las partes manifiestan su voluntad de SUSPENDER la causa desde el 25-02-2026 hasta el 23-03-2026, ambas fechas inclusive, a cuyos efectos este tribunal HOMOLOGAR LA SUSPENSIÓN PLANTEADA POR LAS PARTES.
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N� Expediente : AP11-VF-2026-057 N� Sentencia : 095 Fecha: 24/02/2026
Procedimiento:
Interdición Civil
Partes:
ANGEL JACOME NOGUEIRA, EN FAVOR DE LA CIUDADANA DORINDA NOGUEIRA DE JACOME
Resumen:
-IV- DISPOSITIVA Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con Competencia Nacional en Materia de Extinción de Dominio, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se decreta la Interdicción Provisional de ciudadana DORINDA NOGUEIRA DE JACOME, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-6.126.419. SEGUNDO: Se designa como Tutor Interino al ciudadano ANGEL JACOME NOGUEIRA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-6.126.744, a quien se ordena notificar a fin de que manifieste su aceptación o excusa del cargo recaído en su persona y, en el primer de los casos, preste el juramento de ley. TERCERO: NOTIFÍQUESE: 1.- a la Fiscalía Centésima Octava (108ª) del Ministerio Publico de la Circunscr.....
Juez/Ponente:
William Alexander Cuberos Sanchez
Organo:
Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Marítimo con competencia a nivel Nacional en Materia de Extinción de Dominio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados