´Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando Justicia en el Nombre de Dios Todopoderoso y de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, decide con base a lo consagrado en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1 999) cónsono a lo normado en la parte inicial del numeral 1° del artículo 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (1 966), siendo aplicado éste último artículo de conformidad a lo establecido en el artículo 23 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1 999); DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO respecto a la DEMANDA POR COBRO DE DIFERENCIAS DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES que ocupa a este expediente KP02-L-2025-000670, de conformidad a lo establecido en el artículo 130 de la .....

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando Justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación presentado por el abogado LUÍS GERARDO PINEDA TORRES, apoderado judicial de la parte demandante, contra el auto de fecha 13 de marzo de 2026 dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara; que se pronunció sobre la reposición peticionada por la parte actora, en el juicio de TACHA DE FALSEDAD (APERTURA DE TESTAMENTO CERRADO), interpuesto por ELIZABETTA DEL GROSSO ZORZETTO, MARÍA PATRICIA DEL GROSSO ZORZETTO, PEDRO ANTONIO DEL GROSSO ZORZETTO y GIANPIETRO JOSE DEL GROSSO ÁLVAREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-9.843.775, V-9.567.833, V-9.567.832 y V-25.435.152 mie.....

-V- -DECISIÓN- Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: su COMPETENCIA para conocer el presente RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD CONJUNTAMENTE CON AMPARO CAUTELAR interpuesto por el ciudadano JESUS AMADO FUGUET GIL, titular de la cédula de identidad V-26.697.071, debidamente asistido por la Abg. Verónica Ramos, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 59.208; contra la ASOCIACIÓN CIVIL EVENTOS WESTERN DE VENEZUELA (ASOWEST). SEGUNDO: se ADMITEel Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad salvo su apreciación en la definitiva y en consecuencia se ordenaNOTIFICARPrimero: a la ASOCIACIÓN CIVIL EVENTOS WESTERN DE VENEZUELA (ASOWEST), en la persona de su Presidente Lorenzo Amatulli. Segundo: al ciudadano FISCAL DUODÉCIMO DEL MINISTERIO .....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la inhibición planteada por la abogada Arvenis Soirèe Pinto Noguera en su condición de Juez del Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara. SEGUNDO: Se acuerda notificar mediante oficio a la Juez inhibida de la presente decisión con copia certificada de la misma y al Tribunal de Municipio que conoce actualmente el asunto signado con la nomenclatura KP02-V-2024-000383. TERCERO: De conformidad con el artículo 248 Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta sentencia para ser agregada al Libro respectivo. Regístrese y publíquese.

´DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto por los abogados NOREIDYS DEL CARMEN ESCALONA Y FREDDY PAREDES, inscritos en el Inpreabogado bajo los N° 177.301 y 104.007, respectivamente, contra el auto de fecha ocho (08) de julio de 2026, dictado por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA. En consecuencia, OÍGASE la apelación al auto de fecha 30 de junio de 2026, correspondiente al asunto KP02-V-2019-001421. Remítase copia certificada de esta sentencia con oficio a la Juez A-quo y archívese la presente causa. Regístrese, publíquese y archívese. ´

DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, con sede en el Edificio Nacional, de la Ciudad de Barquisimeto, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se DECLARA: PRIMERO: INCOMPETENTE para conocer del presente asunto en razón de la cuantía y en consecuencia, se declina la competencia y se acuerda remitir la presente acción, a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.), a los fines de que sea distribuida entre uno de los Tribunales de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara competentes por la cuantía para conocer de la misma. SEGUNDO: Remítase, désele salida una vez precluido el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil.- Publíquese y regístrese incluso en la página web del Tri.....

DECISIÓN Por los argumentos y fundamento legales, jurisprudenciales antes expuestos, éste JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por motivo de Desafecto fundamentado en las en las sentencias 1070 de fecha 9 de Diciembre del año 2.016, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, expediente N° 16-916. SEGUNDO: Se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por el ciudadano: EDIXON ARGENIS REA SUESCUN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-19.640.817, debidamente asistida por la Abogada en ejercicio CARLA BRIGITH SOTO, inscrita en el IPSA bajo el N° 249.151, contra ciudadana: MARIA JOSE ROSALES PARRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-22.188.980.-.....

PRIMERO: COMPETENTE para conocer el Recurso de Apelación interpuesto en fecha veintiocho (28) de abril del año 2026, por el ciudadano GUILLERMO JOSÉ FERNÁNDEZ APONTE, plenamente identificado en autos, en su carácter de demandado, debidamente asistido por el Abogado HEIMOLD SUÁREZ CRESPO, inscrito bajo el I.P.S.A N°. 48.126, Sentencia Interlocutoria proferida en fecha veintidós (22) de abril del año 2026 por el Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, sustanciada en el asunto principal N°. KP02-V-2025-001369. SEGUNDO:SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto en fecha veintiocho (28) de abril del año 2026, por el ciudadano GUILLERMO JOSÉ FERNÁNDEZ APONTE, plenamente identificado en autos, en su carácter de demandado, debidamente asistido por el Abogado HEIMOLD SUÁREZ CRESPO, inscrito bajo el I.P.S.A N°. 48.126, Sentencia Interlocutoria proferida en fecha veintidós (22) de abril del año 2.....

V DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL, en base al criterio estableció en el fallo dictado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia N° 2673 del 14 de diciembre de 2001, caso: DHL Fletes Aéreos, C.A. en concordancia con lo establecido en el artículo 16 del Código de Procedimiento Civil. Así decide. Publíquese, regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia, http://lara.tsj.gob.ve déjese copia de la presente decisión de conformidad con lo establecido en los artículos 248 y 251 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil a los fines legales previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo.....

PRIMERO:COMPETENTE para el conocimiento del presente Recurso de Apelación interpuesto en fecha dieciocho (18) de mayo de 2026 por el abogado VICTOR CARIDAD ZAVARCE, actuando en su carácter de apoderado de la parte demandante, el ciudadano JEANDY GABRIEL MEDINA LÓPEZ(ut supra identificados),contra la Sentencia Interlocutoria dictada en fecha doce (12) de mayo de 2026 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en fecha doce (12) de mayo de 2026, en el cuaderno separado de medidas signado con la nomenclatura KH01-X-2026-000029.- SEGUNDO:SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto en fecha dieciocho (18) de mayo de 2026 por el abogado VICTOR CARIDAD ZAVARCE, actuando en su carácter de apoderado de la parte demandante, el ciudadano JEANDY GABRIEL MEDINA LÓPEZ(ut supra identificados), contra la Sentencia Interlocutoria dictada en fecha doce (12) de mayo de 2026 por el Juzgado Primero de Primera Instan.....