Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara SIN LUGAR la querella interpuesta por los abogados Casto Martín Muñoz Milano y Stalin Alejandro Rodríguez S. actuando como apoderados judiciales del ciudadano JINES ROBERTO ESPINOZA, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA.

En base a las anteriores observaciones, esta Sala 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica por autoridad de la Ley 1. Declara: ADMISIBLE, el escrito de inhibición propuesta por los jueces Rita Hernández Tineo, Jesús Ollarves Irazábal y Rubén Darío Garcilazo Cabello, integrantes de la Sala Séptima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, para seguir conociendo la causa Nº 3316-08 (nomenclatura de la Sala 7 de Corte de Apelaciones) contentiva de acción de amparo constitucional invocada por el ciudadano Oscar Gerardo Canino Andrade, en su carácter de víctima, asistido por el ciudadano Alejandro Sánchez Volcanes, Defensor Público Noveno Penal, contra el Juzgado Vigésimo Cuarto de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. 2. Se declara ADMISIBLE las pruebas consignadas por los ju.....

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: 1. Declara: ADMISIBLE, el escrito de inhibición presentado por la abogada Renée Moros Troccoli, en su condición de Juez del Tribunal Décimo Quinto de Control de este Circuito Judicial Penal. 2. Declara ADMISIBLE la prueba presentada por la abogada Renée Moros Troccoli, en su condición de Juez del Tribunal Décimo Quinto de Control de este Circuito Judicial Penal. 3. Acuerda RESOLVER sobre la procedencia de la cuestión planteada, al cuarto día hábil siguiente de haberse recibido las presentes actuaciones, de conformidad con lo establecido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal.

Como consecuencia de lo antes expuesto la Homolagación del desistimiento del procedimiento se acuerda de conformidad con lo previsto en los artículos 257 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en los artículos 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo previsto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de dicha Ley, y supletoriamente con base al artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, declarando terminado el presente procedimiento, razón por la cual se ordena el archivo y cierre informático del presente expediente. ASÍ SE DECIDE. Déjese copia del presente auto.

En razón de lo precedentemente considerado, este TRIBUNAL TRIGÉSIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: Primero: CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales incoase la ciudadana Maria Dominga Urbina González en contra de la demandada CAFETERÍA LUNCHERÍA VENEPOR II, C.A. (AREPERA 2000), y así, condena a la sociedad mercantil CAFETERÍA LUNCHERÍA VENEPOR II, C.A. (AREPERA 2000) al pago de la cantidad de DOS MIL OCHOCIENTOS VEINTISEIS BOLIVARES FUERTES CON VEINTITRES CÉNTIMOS (Bs. 2.826,23) resultante de la sumatoria de los conceptos admitidos y acordados a favor del accionante. Segundo: Se ordena la práctica de una experticia complementaria del presente fallo, a cargo de un solo perito, designado por el tribunal ejecutor, cuy.....

PRIMERO: SE DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO HABIDO EN EL JUICIO INCOADO POR RAFAEL JOSÉ NARVÁEZ GONZÁLEZ EN CONTRA COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV) . ASÍ SE DECIDE.-

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se deja constancia de la entrega en este acto de las pruebas y escritos consignados por las partes al inicio de la audiencia.

. Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, en tal virtud se ordenará el cierre y archivo del presente expediente una vez conste en autos los pagos acordados. Igualmente se deja constancia de la entrega a las partes de sus respectivos escritos e pruebas y anexos respectivos

D I S P O S I T I V O Con base a las consideraciones anteriores, este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA por la ciudadana: IVETTE CAROLINA MURILLO contra la empresa "DISTRIBUIDORA ATLANTICO 2005, C.A"

Por las razones expuestas, este Tribunal Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio incoado por la ciudadana Indira Francis Salaverria Torres contra Servicios Avensa S.A.; en consecuencia, SE CONFIRMA la sentencia de fecha 09 de febrero de 2006, dictada por el suprimido Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No hay condenatoria en costas.-