Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta el 11 de noviembre de 2015, por las ciudadanas Gloria Palomino Bermúdez de Aquije y Gloria Estella Aquije de Álvarez, parte actora, contra la decisión de fecha 04 de noviembre de 2015, emanada del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, no produciéndose imposición de costas del recurso dada la naturaleza de la decisión.

De ahí, que conforme a lo antes señalado, este Juzgado Superior asume la competencia para conocer y resolver el recurso de apelación en referencia Asumida la competencia del presente asunto por este Juzgado Superior, lo procedente es ordenar a trámite el recurso de apelación interpuesto por la abogada Vanesa Hoyer R., en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, en el juicio que por Desalojo incoara la sociedad mercantil BALMES BIENES INMUEBLES C.A. contra la empresa TINTORERIAS M.P. C.A. En consecuencia, siendo que el presente asunto se tramitó por el procedimiento establecido en el artículo 859 y siguientes del Título XI del Código de Procedimiento Civil y tratándose de una cuestión previa, debe aplicarse lo que corresponde a las incidencias en el procedimiento ordinario, por lo que se procederá a fijar en la motiva del presente fallo el décimo (10º) día de despacho siguiente a la presente data para que tenga lugar el acto de informes, de conformidad con lo es.....

IV. DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesto en fecha 04 de agosto de 2015 (f.258), por el abogado PEDRO LUIS PIÑATEL, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 22.559,en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada Sociedad Mercantil ALIMENTOS DEL JARDIN 3112 C.A,contra la sentencia definitiva de fecha 03 de agosto de 2015 (f.229-234), proferida por el Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró CON LUGAR la demanda que por Desalojo Intentara la representación judicial de la Sociedad Mercantil INVERSIONES ESCAR GUZMAN SANIVES, contra la Sociedad Mer.....

En mérito a los anteriores razonamientos, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA, de conformidad con lo establecido en el artículo 871 del Código de Procedimiento Civil, EXTINGUIDO el presente juicio por COBRO DE BOLIVARES, seguido por la institución financiera MERCANTIL C.A., BANCO UNIVERSAL, contra la empresa MEDICINA PREVENTIVA MEDPRO C.A. y el ciudadano GUSTAVO ADOLFO SOTO OCANDO, todos identificados en el texto del presente fallo. En virtud de la especial naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada de la presente sentencia en el copiador respectivo de este Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial d.....

Este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción antes referida, dando por consumado el acto, por consiguiente, se da por terminado el juicio, debiéndose considerar la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada.

Se DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente causa en razón del territorio. En consecuencia, se DECLINA la competencia para conocer de la presente causa en los JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL TRÁNISTO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LOS TEQUES DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, NIEGA el recurso de casación interpuesto por el abogado PEDRO RODRÍGUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 19.748, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, mediante la cual anuncia recurso de casación contra la sentencia dictada por esta alzada en fecha 02 de diciembre de 2015, basando dicha negativa en las motivaciones esgrimidas en el literal "C" de la presente decisión; todo ello en virtud del juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, incoare el ciudadano JOSÉ LEONCIO GALVIS DÍAZ, contra la ciudadana CLAUDIA DE LA COROMOTO KOWALSKI SATURNO.

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: Se SUSPENDE LA MEDIDA INNOMINADA, la cual consistía en designar como Veedora Judicial a la ciudadana MARCI ADRIANA VASQUEZ, decretada por este Juzgado, en fecha 20 de octubre de 2015, en el presente juicio. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, y en resguardo del orden público procesal, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente demanda, y declina su conocimiento en los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, ordenando la remisión del expediente en su forma original, al Circuito Judicial correspondiente, una vez vencido el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, a los fines legales consiguientes. Y ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCION suscrita por la apoderada judicial de la parte actora y la demandada, de fecha veinticuatro (24) de noviembre de 2015; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: Dada la especial naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas conforme lo establece el artículo 277 ejusdem.-