Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y por autoridad de la Ley declara: UNICO: CON LUGAR la inhibición planteada Dr. Manuel Alejandro Fuentes, en su carácter de Juez Tercero (3º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio seguido por el ciudadano Cesar Augusto Nuñez La Cruz, contra las empresas Conintur, C.A.; C.A. Constructora Esfega y Consorcio Esfega-Conintur.

En mérito de la anterior exposición este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la acción de DESALOJO intentada por DOMÉNICO PICONE LOCILENTO Y PEDRO ALEJANDRO DE LA ROSA ALVARADO contra la sociedad mercantil GRUPO CARMELO, C.A., ambas partes suficientemente identificadas en el cuerpo de esta decisión. En consecuencia, se declara extinguido el contrato de arrendamiento suscrito por las partes, autenticado por ante la Notaría Pública Segunda del Municipio Autónomo Chacao del Distrito Capital, de fecha 06-10-2008, inserto bajo el N° 18, Tomo 124, de los Libros llevados por esa Notaría, y cuyo objeto es el inmueble identificado como: local N° 1, ubicado en la Planta Baja del Edificio Residencias El Metro, ubicado en la Calle El Comercio, Urbanización Palo Verde, Municipio Sucre, Estado Miranda.-. Se con.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: la perención de la instancia, de conformidad con lo previsto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el presente juicio que por COBRO DE BOLÍVARES, incoara la ciudadana MAGDA FARJE SERPA, contra la ciudadana BELLA PRISICILA CRIOLLO, todos suficientemente identificados en el texto del presente fallo. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay lugar a costas. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada de la presente Decisión, en el copiador de Sentencia del Juzgado, conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO QUINTO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DE.....

n consideración a los motivos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: INADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el abogado Víctor Pinares, en su carácter de co-apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 29 de febrero de 2012 (F.19-22), por el Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior particular, SE REVOCA el auto dictado por el citado Juzgado de fecha 13 de marzo de 2012, que cursa al folio 25, del presente expediente en apelación, a través del cual oye en ambos efectos la apelación ejercida en la presente causa. TERCERO: Dada la naturaleza del fallo que .....

CARTEL DE NOTIFICACION DEL ABOCAMIENTO DEL CIUDADANO JUEZ.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada Ana Teresa Argotti, apoderada de la actora-reconvenida, contra el auto dictado en fecha 26 de octubre de 2011, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, SE CONFIRMA EN TODOS Y CADA UNO DE SUS TÉRMINOS el referido auto (26/10/2011); que cursa a los folios 11 y 12, del presente expediente en apelación. SEGUNDO: En virtud de no haber prosperado el recurso de apelación interpuesto, se condena en costas de la Alzada a la parte apelante de conformidad con lo e.....

III DECISION Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: SE DECLARA COMPETENTE para conocer de la causa al JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en los términos en que fue dictado el presente fallo y en apego al cumplimiento de los fundamentos legales explanados. Déjese copia, de la presente decisión en el copiador de sentencias de este Juzgado. Una vez cumplidas con las presentes formalidades, remítase al JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, la totalidad de las actuaciones que integran el presente expediente, contentivo de la Regulación de Competencia decidida.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Con Lugar la Solicitud de Divorcio interpuesta por los ciudadanos Lenin Omar González Guzmán y Marisol Guerrero Méndez, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-14.301.609 y V-10.134.387, respectivamente y, en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los une, que contrajeron el 22 de septiembre de 1995, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan, del Municipio Libertador, Distrito Capital, según se desprende de Acta inscrita en los Libros de Registro Civil de Matrimonios bajo el No.235; por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, una vez quede firme, a los fines indicados en .....

Se DISCIERNE EL CARGO DE CURADOR AD-HOC a la ciudadana LEDYS SOFIA HIDALGO MARTINEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V-9.063.815, , de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil Venezolano

este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, haciendo uso de sus facultades conferidas en el literal "e" del Parágrafo Segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y de conformidad con el artículo 110 del Código Civil, le DISCIERNE el cargo de CURADOR AD-HOC del niño (SE OMITE SU IDENTIDAD) de cuatro (04) años de edad, al ciudadano CARLOS ALBERTO VILLAMIZAR MEZA, antes mencionado, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo. Se INSTA al solicitante a consignar los fotostatos requeridos a los fines de su certificación por Secretaría y sean remitidos a la Oficina de Atención al Público (O.A.P.), a los fines de su entrega a la part.....