El Tribunal se pronunció con relación al recurso de reclamo.

esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, admite conforme a lo establecido en el artículo 439, numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JOSÉ JOEL GÓMEZ, en su carácter de defensor del ciudadano JERRY HERNANDEZ LADYS, titular de la cédula de identidad N° V- 13.139.247, contra los pronunciamientos dictados el 18 de febrero de 2013, al finalizar la "Audiencia Preliminar" realizada por el Juzgado Vigésimo Sexto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Respecto al escrito contentivo de la contestación al recurso de apelación presentado por el Ministerio Público, por cuanto fue presentado en tiempo oportuno, esta Sala lo tomará en consideración a los fines de resolver el recurso planteado. Se .....

esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, admite el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ALEJANDRA KUSKE A., Defensora Pública Octogésima (80ª) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano FRANK MARTÍN PÉREZ PÉREZ, titular de la cédula de identidad N° V- 25.222.763, en contra de la decisión dictada el 2 de abril del 2013, en la audiencia prevista en el segundo aparte del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual ratifica la privación judicial preventiva de libertad del referido ciudadano. Respecto al escrito contentivo de la contestación al recurso de apelación presentado por del Ministerio Público, por cuanto fue presentado en tiempo oportuno, esta .....

Por los anteriores razonamientos de hecho y de derecho, este Juzgado Vigésimo tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA VENTA interpusiera la sociedad mercantil R. P. F. INVERSIONES, C.A. contra el ciudadano AGOSTINO UVA, ambas partes suficientemente identificadas ab initio, RESUELTO el contrato de opción de compra venta celebrado entre las partes en fecha 10/12/2008 y su posterior modificación de fecha 06/02/2009 y condena a la parte demandada a: PRIMERO: Entregar a la parte actora el inmueble por una parcela y la casa en ella construida, situada en la Urbanización La Florida, Avenida Don Bosco, Parroquia El Recreo, Distrito Federal, distinguida con el nombre de "ARISTA", con una superficie de 434 m2, cuyos linderos y medidas son los siguientes: NORTE: En ve.....

Este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos LEYDA DEL CARMEN RAMOS ANGULO, MARIA ANDRADE CONTRERAS, GUILLERMO ENRIQUE SILVA VILLAVICENCIO, EDWIN PITTORE ORDAZ y MARIBEL BAUTE CASERES, en contra de la demandada sociedad mercantil CALOX INTERNATIONAL C.A.- SEGUNDO: Dada la parcialidad de la presente decisión no hay condenatoria en costas.-

quien aquí decide, en mi condición de Juez Presidente y Dirimente de esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Declara CON LUGAR, la inhibición planteada por la ciudadana FRENNYS BOLÍVAR DOMÍNGUEZ, en su carácter de Juez Integrante Temporal de esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, fundamentada en el artículo 89 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el artículo 90 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, de conocer el recurso de apelación interpuesto el 22 de febrero de 2013, por la ciudadana Virginia García Defensora Pública Nonagésima Novena Penal del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión del 17 de febrero de 2013, dictada por el Juzgado Trigésimo Sexto de Primera Inst.....

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la ley, declara CON LUGAR el derecho que tienen las empresas COMERCIALIZADORA GUARANITO, C.A. e INVERSIONES EL CARMEN, C.A. (INELCA), al cobro de las costas causadas por concepto de honorarios profesionales derivadas de las actuaciones especificadas en la parte motiva del fallo. En consecuencia, se ORDENA que el presente juicio continúe conforme al proceso detallado en la doctrina jurisprudencial sentada en sentencia dictada por la Sala de Casación Civil, en fecha 27 de agosto de 2004, sentencia 000959, Expediente No. AA20-C-2001-000329, cuyo criterio fue desarrollado con posterioridad, en decisión de fecha 14-08-2008, Exp. 08-0273, Magistrado Ponente: Marcos Tulio Dugarte Padrón, Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Jus.....

Por las razones expuestas en el fallo, se suspenden las actuaciones ordenadas en la presente incidencia, en fecha 21 de septiembre de 2012, como consecuencia de declararse Desistido el Proceso y Extinguida la Instancia, en el juicio principal AP51-V-2012-014282, contentivo de Responsabilidad de Custodia.

por lo que este Tribunal HOMOLOGA dicha transacción conforme al articulo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras y los artículos 10 y 11 de su Reglamento, procediendo como en sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Asimismo se ordena expedir por la secretaría del Tribunal Un (1) juego de copias certificadas del escrito de transacción inserto a los folios 11 al 13, y Tres (3) juegos de copias certificadas de la presente decisión, Uno (1) para las partes y Dos (2) para el Tribunal, de conformidad con el artículo 21.3 de la Ley Orgánica del Trabajo. LA JUEZ SADY CARDONA MORENO LA SECRETARIA JOANNA CAPUANO

por lo que este Tribunal HOMOLOGA dicha transacción conforme al articulo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras y los artículos 10 y 11 de su Reglamento, procediendo como en sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Asimismo se ordena expedir por la secretaría del Tribunal Dos (2) juegos de copias certificadas de la presente decisión, de conformidad con el artículo 21.3 de la Ley Orgánica del Trabajo. LA JUEZ SADY CARDONA MORENO LA SECRETARIA JOANNA CAPUANO