III DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio que por la demanda que por DESALOJO, incoada por el ciudadano ELIAS KILZI SALOOM, en su carácter de Gerente de la Empresa EL FAISAN, C.A., asistido por el Abogado JOSE TOMAS PINTO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 83.547 en contra de la ciudadana JOAQUINA MARIA LESTON DE SUAREZ, ambas partes suficientemente identificadas en el texto de este fallo. En consecuencia, se ordena la suspensión de la medida de secuestro decretada en fecha 28 de septiembre de 2.005, y practicada en fecha 05 de octubre de 2.005, por el Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción Judicial. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimi.....

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal declinó la competencia en un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en razón de la cuantía.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto por el abogado Cristian DI Massimo, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 11.500.539, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 69.539, procediendo en su carácter de apoderado judicial de la compañía SALÓN DE BELLEZA PIPPO PER LEI C.A. En consecuencia: i) Se CONFIRMA la Resolución N° HGJT-A-2488 de fecha 14 de junio 1999, emanada de la Gerencia Jurídico Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), la cual impone una sanción por la cantidad de Treinta (30) Unidades Tributarias. ii) Se CONDENA EN COSTAS a la recurrente SALÓN DE BELLEZA PIPPO PER LEI C.A. por una cantidad equivalente al cinco por ciento (5%) del monto del reparo determinado en el acto administrativo recurrid.....

Este Juzgado Superior Sexto Contencioso Tributario de la Región Capital, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara PRESCRITA LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano JESÚS EDUARDO BERNARDONI LÓPEZ.

PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el recurso contencioso tributario interpuesto en fecha 04 de diciembre de 2007, por el ciudadano OSCAR EDUARDO CASTRO CABRERA, actuando con el carácter de Director Gerente de la sociedad mercantil "PAVEMA GRAFICA, C.A.", en contra de la Resolución Culminatoria del Sumario No. 283-2007-10-37 de fecha 11 de octubre de 2007, emanada de la Gerencia General de Tributos del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), la cual determinó el gravamen correspondiente al período comprendido entre el primer (1er.) trimestre del año 2000 hasta el primer (1er.) trimestre del año 2006. SEGUNDO: Se ordena proceder a la tramitación y sustanciación del expediente hasta su decisión definitiva. Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, visto que el Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES), no formuló oposición a la admisión; se entenderá según lo dispuesto en el artículo 268 .....

esta Juez Unipersonal N° 10 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, entre los ciudadanos antes identificados, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos en su escrito de solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

esta Juez Unipersonal N° 10 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, entre los ciudadanos antes identificados, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos en su escrito de solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada MARIA GUTIERREZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora en contra del auto de fecha tres (03) de julio de 2008 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas. Se CONFIRMA el auto recurrido, pero con otra motivación. Se condena en costas a la parte actora del presente recurrente, de conformidad con lo previsto en el Artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales e indemnización por despido, incoada por la ciudadana MARYURY YANETH SALAS VILLASMIL, venezolana, mayor de edad, de este domicilio e identificada con la cédula de identidad N° V- 14.471.068 en contra de LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por intermedio del TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA (DIRECCION EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA); SEGUNDO: Se tiene como cierto que el salario básico mensual de la actora era la suma de Bs. 1.179,10, Diario Integral de Bs. 54,26 y se ordena el pago de los siguientes conceptos: La suma de Bs. F. 3.659,73 por concepto de Antigüedad de conformidad con lo establecido en el artículo 108 de la ley Orgánica del Traba.....

En consecuencia, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la demanda intentada por el abogado JESUS M. AVENDAÑO, en contra de la empresa OFICINA DE CONTABILIDAD ADRIATICA S.R.L, ambas partes plenamente identificadas ut supra. En ese sentido, este tribunal DECLINA la competencia de la presente demanda conforme a lo previsto en el Artículo 22 de la Ley de Abogados, considerando competente para ello, a los Juzgados de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por lo que se ordena: PRIMERO: Remitir el expediente a la jurisdicción civil de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los fines de que conozca de la presente causa. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. .....