este Juzgado, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 663 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA EL JUICIO ABIERTO A PRUEBAS, concediéndose para ello el lapso previsto en el artículo 392 del texto Civil Adjetivo, contado a partir de la constancia en autos de la última de las notificaciones que de la presente decisión se haga a las partes; y en lo adelante el presente proceso se sustanciará por los trámites del procedimiento ordinario en lo que respecta a los lapsos subsiguientes. Y ASÍ SE DECLARA.

declara DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO de la acción y del procedimiento presentado por el apoderado judicial de la parte actora, en fecha 06 de agosto de 2009

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de la rectificación de partida o de acta de defunción, expedida en fecha 06/08/1999, por el Registrador Civil del Municipio Chacao Estado Miranda, bajo el Nº 399, Folio 08, Tomo 02, del año 1.999, la cual riela al folio 03 del presente expediente, solicitada por el ciudadano EMILIO VAZQUEZ SENRA, de nacionalidad Española, domiciliado en Caracas, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° E- 736.275, y en consecuencia, ordena que se rectifique la misma incluyendo al ciudadano José Luís Vásquez Senra (Hermano Premuerto), y en el sentido de que donde se asentó el primer nombre de la hermana del solicitante como MARUJA debe tenerse como "MARÍA" que es lo correcto. Remítas.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO suscrito por la abogada INGRID FERNANDEZ MARCANO, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 70.535, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, mediante diligencia de fecha 21 de septiembre de 2009, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.-

En consecuencia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley se declara INADMISIBLE la acción intentada por la ciudadana VILMA ESTHER RUIZ ESPINOZA. Y ASI SE DECIDE.-

esta Jueza Unipersonal Nro. XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ordena la Prórroga del periodo de prueba de la Medida de Colocación Familiar con miras a la adopción, en beneficio del niño (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), de conformidad con lo establecido en los artículos 8, 26, y 423 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, la cual deberá ser ejecutada en la Residencia de los ciudadanos JOSÉ GREGORIO ESCALONA CAMACHO y JENNYS BEATRIZ DEL VALLE NESSY RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 6.839.487 y V-10.380.238 respectivamente.

Se dictó Sentencia mediante la cual se acordó la Colocación Familiar con miras Adopción del niño SE OMITE LA IDENTIFICACION, en el hogar de los Ciudadanos RICARDO MOISES CAMACHO RAMIREZ y ALEJANDRA ROSARIO OLIVEROS ROJAS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-7.683.357 y V.-6.792.330 respectivamente, residenciados en la Urbanización Santa Rosa de Lima, Calle B, Edificio 07, piso 14, apartamento 14-B del Municipio Baruta, con el objeto principal de que acoja al precitado niño de forma responsable, cálida, afectuosa y respetuosa, con los cuidados y protección que toda familia debe ofrecer a sus integrantes, sin ningún tipo de discriminación o menoscabo a sus derechos y garantías.-

este tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y en virtud de lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara Titulo Supletorio a favor de la ciudadana TERESA DE JESÚS LÓPEZ MARTÍNEZ, venezolana, mayor de edad, de estado civil, soltera, titular de la cédula de identidad Nº 22.750.451, sobre un inmueble construido sobre una parcela de terreno que forma parte de uno de mayor extensión propiedad de la SUCESION ALONZO RODRIGUEZ, tal y como consta de documento debidamente protocolizado ante la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro Inmobiliario del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 5.10.1944, bajo el Nº 1, tomo 2, protocolo primero, el cual se encuentra ubicado en el Sector Colinas de Montalbancito, Parte Alta Nº 18, carretera Vieja Los Teques, Mamera IV, código catastral 02-11-01-12 Parroquia Antímano, Municipio Libertador del Distrito Capital

En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO.- SIN LUGAR los recursos de apelación ejercidos en fechas 05 y 12 de agosto de 2008, por el Abogado RICARDO SPERANDIO ZAMORA, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil INVERSIONES RATES, C.A., contra la sentencia dictada en fecha 29 de julio del mismo año, por el Juzgado Décimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró con lugar la demanda que, por cumplimiento de contrato, incoaran en su contra los ciudadanos JAIME REIS DE ABREU y CARLOS PINTO OTTATI, asistidos por la Abogada SONIA M. FERNANDEZ DE ABREU, ambas partes suficientemente identificadas en el texto del presente fa.....

el Tribunal niega la solicitud de Aclaratoria formulada