Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por Nulidad de venta intentara Anna Carmela Fusilla Sicurella contra Jose Cabrera Machado y Fernando Pinto de Oliveira, todos suficientemente identificados al inicio de este fallo, decide: ÚNICO: REPONE LA CAUSA al estado de que la parte demandada dé contestación de la demanda, de conformidad con lo establecido en el artículo 358 del Código de Procedimiento Civil, cuyo lapso comenzará a correr una vez conste en autos la notificación de las partes de la presente decisión. En consecuencia, se declara la NULIDAD de todas las actuaciones posteriores al escrito de contestación de la demanda, presentado en fecha veintiuno (21) de mayo de 2009. No hay condenatoria en costas,.....

Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del fallo este JUZGADO DÉCIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS intentara el ciudadano JOHN JOSE CALDERON, en contra de la empresa CADENAS DE TIENDAS VENEZOLANAS S.A. (CATIVEN), en consecuencia, se ordena a la demandada a cancelar las diferencias descritas en las motivaciones del fallo, asimismo y mediante experticia complementaria del fallo se ordena cuantificar los intereses moratorios sobre la prestación de antigüedad e indexación conforme los lineamientos vinculantes emanados del Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Social, cuyos parámetros se expusieron en la motivaciones de la sentencia. No hay condenatoria en costas dada la naturalez.....

apoderada judicial de la parte Demandada PILOTES PERFORADOS, C.A. PILPERCA, quienes de acuerdo a la revisión de las actas procesales, poseen facultad expresa para transigir, tal como se desprende de los instrumentos poderes que cursan en autos; este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, le imparte la HOMOLOGACION a dicho acuerdo, cuyo monto fue por Bs.F.80.000,00, de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Igualmente, se deja sin efecto la constancia la que alude el artículo 126 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, estampada por la ciudadana Secretaria de fecha 20 de octubre de 2010. Finalmente, un.....

Este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la abogada YARIANA MARQUEZ, en su condición de apoderada judicial de la parte demandada, contra de la sentencia de fecha veintisiete (27) de abril de 2010, dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano ANGEL RAÚL SUAREZ HERMOSO, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA, en consecuencia, se ordena al demandado a pagar al demandante los siguientes conceptos: prestación de antigüedad y sus intereses, vacaciones, bono vacacional, utilidades y sala.....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República y por autoridad de la Ley decreta la conversión en divorcio de la separación de cuerpos, existente entre los ciudadanos: LUIS ALBERTO BLANCO y MEILIN JANETH OCHOA MORATO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nº V-12.641.918 y V-16.669.211, respectivamente y en consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante la Prefectura del Municipio Libertador, Jefatura civil de la Parroquia Sucre, en fecha 17 de febrero de 2004, la cual riela inserta en el acta Nº 07, del libro de Registro Civil correspondiente.-

Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos LOURDES JOSEFINA GOMEZ GARCIA y JESUS FRANCISCO OLIVERO DIAZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.170.639 y V-6.091.770, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, en virtud del matrimonio celebrado por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan, el día 09/09/1981, según se desprende de acta de matrimonio signada con el numero 610, emitida por esa dependencia. SEGUNDO: Se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Código Civil V.....

Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos ANIBAL JOSÈ MONTENEGRO NUÑEZ y MARÌA EUGENIA DIAZ NUÑEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.126.392 y V-3.514.337, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, en virtud del matrimonio celebrado por ante el Juzgado del Distrito Girardot de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, el día 04/11/1967, según se desprende de acta de matrimonio signada con el número 21, emitida por esa dependencia. SEGUNDO: Se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, .....

Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos AURA MIGUELINA LAROCHE DE DAVID y JOSE OLIVAR DAVID, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.415.264 y V-3.105.629, respectivamente, asistidos judicialmente por la Abogada GLADYS ESTHER GUERRERO RONDON, IPSA No. 121.368, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 30/09/1977, contrajeron Matrimonio por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José, Departamento Libertador del Distrito Federal, según acta de matrimonio No. 367. SEGUNDO: Se ordena participar del presente fallo a las autoridades .....

Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos PEDRO FELIPE MATA y NANCY MARGARITA MENDEZ DAVILA de MATA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.517.388 y V-11.025.375, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 04/12/1985, por ante la Junta Parroquial Leoncio Martínez del Distrito Sucre del Estado Miranda, según Acta No. 109, folio 114, del año 1985. SEGUNDO: Se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Código Civil Venezolano.

Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos NOE BENJAMÍN PINTO SILVA Y MABEL CHIQUINQUIRÁ OBREGÓN SOTO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 13.096.025 y 14.584.302, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 01 de noviembre del año 2001, por ante este Tribunal Décimo Octavo de Municipio del Área Metropolitana de Caracas, anotada bajo el No. 74, folio 74, de los Libros de Matrimonios llevados por este Tribunal. SEGUNDO: Se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, todo ello de conformidad con lo previsto e.....