"(...) este Juzgado Trigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, acogiendo el criterio antes expuesto declara IMPROCEDENTE homologar la transacción presentada. No obstante, se deja constancia de los pagos realizados y el acuerdo suscrito entre las partes como pago a cuenta de prestaciones sociales y otros derechos laborales.(...)"

"(...) este Juzgado Trigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, acogiendo el criterio antes expuesto declara IMPROCEDENTE homologar la transacción presentada. No obstante, se deja constancia de los pagos realizados y el acuerdo suscrito entre las partes como pago a cuenta de prestaciones sociales y otros derechos laborales (...)"

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Se niega la homologación del acuerdo transaccional presentado en fecha 28 de enero de 2015, en la Oferta Real de Pago presentada por la entidad de trabajo Instituto de Otorrinolaringología C.A, a favor de la ciudadana Sandra Lozano, todos identificados en autos. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra el auto de fecha 28 de noviembre de 2014, dictada por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, todo con motivo del juicio incoado por la ciudadana Yubil Paola Cuello Moreno contra la Sociedad Mercantil KD Delicateses Valle Arriba, C.A. SEGUNDO: NULO el auto recurrido. TERCERO: SE ORDENA al a quo dar respuesta a la diligencia de fecha 25/11/2014, presentada por el representante judicial de la parte actora, todo ello con base a los parámetros y condiciones establecidas en la motiva del presente fallo.

"...Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Trigésimo Sexto (36°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el reclamo o impugnación interpuesto por la representación Judicial de la parte demandada en contra de la experticia presentada por el Licencianda Teresita Viettri. SEGUNDO: LA DEMANDADA, deberá pagar al actor la cantidad de CIEN MIL SEISCIENTOS VEINTISEIS BOLIVARES CON 53/100 (Bs. 100.626,53), según se expresa en el siguiente cuadro resumen: CUADRO RESUMEN Antigüedad Art. 108 20.590,48 Intereses Prestación de Antigüedad 5.684,53 Vacaciones 4.350,13 Bono vacacional 14.857,00 Utilidades 22.285,50 Sub-Total a Pagar 67.767,65 Intereses Moratorios Antigüedad.....

"(...) este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.(...)"

Finalmente, este Tribunal le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción, salvo lo ut supra indicado, cuyo monto fue por BOLÍVARES CUARTENTA Y CINCO MIL SIN CÉNTIMOS (Bs.45.000,00), que comprende de acuerdo al contenido de la transacción los siguientes conceptos: vacaciones fraccionadas, bono vacacional fraccionado; utilidades fraccionadas; garantía de prestaciones sociales; bono alimentación; y bono de asistencia; e igualmente, se deja constancia que se honra dicha obligación mediante instrumento valor (cheque) girado a favor de la parte Actora ut supra identificado, en contra del Banco de Venezuela, Banco Universal Nº11004967 de fecha 19 de diciembre de 2014; de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. .....

Hoy, 03 de febrero de 2015 día y hora fijado para que tenga lugar la Prolongación de la Audiencia Preliminar, se deja constancia de la incomparecencia del ciudadano: la parte Actora CASTELLANO OBREGÓN RENY JOSÉ, cédula de identidad NºV-13.373.227, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno. Asimismo, se deja constancia de la comparecencia por la parte Demandada GRUPO ZONEMAR C.A. y ZOTTOLA DIZ VICENTE MANUEL Y NETO DE ZOTTOLA MARÍA FÁTIMA, de su apoderada judicial, abogada JOANNA CAPUANO, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº160.529, acreditación que consta en autos. Igualmente se deja constancia de la comparecencia de la parte Demandada CONSTRUCTORA MÁNDALAS, de su apoderada judicial abogada ARIAS YENNILLET, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N°195.403, acreditación que consta en autos. En consecuencia, a este Tribunal le resulta forzoso declarar, de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIE.....

Segunda: Revisada la planificación del trabajo que consta en escrito presentado conjuntamente con la experticia complementaria del fallo en fecha 03 de diciembre de 2014, en consonancia con el referido escrito de Honorarios Profesionales, tal como lo prevé el artículo 10 del referido el Instrumento Referencial de Honorarios Mínimos, en la cual se evidencia que la cantidad de horas hombre que estimó para la realización de la experticia complementaria encomendada, ascendieron a un total de dos (02) horas. En este sentido, y respecto a las horas indicadas este Tribunal las acepta, debido a los cálculos ordenados en la sentencia emanada por este Juzgado Quinto (5º) Superior del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, la cual quedó definitivamente firme. En consecuencia, este Tribunal fija los Honorarios Profesionales del ciudadano Lic. MOISÉS RONDÓN, cédula de identidad NºV-2.930.658, inscrito en el Colegio de Contadores Públicos del Estado Miranda, bajo el .....

.-Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos, presentada por los ciudadanos CORINA MERCEDES BRICEÑO MUJICA y PEDRO JOSE GREGORIO LANDER ALVARADO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-15.947.387 y V-14.534.670, respectivamente.- Se ordenó librar los oficios correspondientes a las autoridades respectivas.-