Se declaró: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Ordinario de Apelación incoado por el ciudadano BERNARDO SIERRA en contra del fallo dictado en fecha 20 de enero de 2005, por el Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SE MODIFICA el fallo dictado en fecha 20 de enero de 2005, por el Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y se declara: SIN LUGAR el pago...

JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en virtud que esta causa se encuentra comprendida en los presupuestos de la Resolución Nº 2011-0062, emitida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 30 de noviembre de 2011, DECLARA: PRIMERO: EXTINGUIDA la acción por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA EJECUTIVA) incoada por la CORPORACIÓN VENEZOLANA DE FOMENTO, (C.V.E.) Instituto Oficial Autónomo, domiciliado en Caracas, creado por Decreto Ley del 29 de Mayo de 1.946, y regido por Decretos de fechas 11 de marzo de 1975, 14 de diciembre de 1984 y 27 de diciembre de 1984, luego FONDO DE INVERSIONES DE VENEZUELA (QUE SUSTITUYE A LA CORPORACIÓN VENEZOLANA DE FOMENTO, inscrito en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial d.....

Se dictó resolución mediante la cual se decretó medida de embargo preventivo sobre bienes propiedad de la parte demandada, sociedad mercantil PRODUCCIONES TU CONGA, y el ciudadano JUAN ENRIQUE RIVAS LECCIL, hasta la cubrir la cantidad de Bs. F. 2.081.133,02, que comprende el doble de la suma demandada, más las costas calculadas prudencialmente por éste Despacho al 25%, y que asciende a la cantidad de Bs. F. 231.237,02, suma ésta ya incluida en el monto anterior; y si la medida recayere sobre sumas líquidas de dinero, se embargará preventivamente hasta cubrir la cantidad de Bs. F. 1.156.185,11, cantidad ésta que comprende el neto demandado más las costas anteriormente señaladas. Asimismo, se acordó librar oficio y comisión dirigidos a la Coordinación de éste Circuito Judicial, con el objeto de que se sirva distribuir a un Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medida de ésta Circunscripción Judicial, para que éste practique la medida de embargo preventivo decretada.

Se dictó resolución mediante la cual se decretó medida de embargo preventivo, sobre bienes propiedad de la parte demandada, sociedad mercantil INVERSIONES ABURIS, C.A., en su carácter de obligada principal, y la ciudadana MARIA BENILDE MOLINA MOLINA, en su carácter de fiadora solidaria y principal pagadora, hasta la cubrir la cantidad de Bs. F. 479.953,86, que comprende el doble de la suma demandada, más las costas calculadas prudencialmente por éste Despacho al 25%, y que asciende a la cantidad de Bs. F. 53.328,20, suma ésta ya incluida en el monto anterior; y si la medida recayere sobre sumas líquidas de dinero, se embargará preventivamente hasta cubrir la cantidad de Bs. F. 266.641,03, cantidad ésta que comprende el neto demandado más las costas anteriormente señaladas. Asimismo, se acordó librar oficio y comisión.

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la excepción prevista en el ord. 3º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil referente a la ilegitimidad de la persona que se presenta como apoderado o representante del actor, por no tener la capacidad necesaria para ejercer poderes en juicio, o por no tener la representación que se atribuye, o porque el poder no esté otorgado en forma legal o sea insuficiente. Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en la presente incidencia de conformidad con el artículo 274 del Código Adjetivo Civil.

Ahora bien, por cuanto no existe evidencia en las actas procesales de que pudiera lesionarse derechos e intereses de terceros diferentes a las partes que celebran la presente transacción, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, HOMOLOGADO la presente transacción y por CONSUMADO EL DESISTIMIENTO únicamente a lo que se refiere al ciudadano GUILLERMO JOSE ORTEGA celebrada en fecha 16 de julio de 2015, mediante escrito consignado ante este Tribunal, en los términos señalados por las partes, por cuanto la misma versa sobre la controversia planteada en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES, el cual fue interpuesto por la sociedad mercantil SEGUROS NUEVO MUNDO S.A en contra de la sociedad mercantil REPRESENTACIONES AGREDA & ROJAS C.A y el ciudadano GUILLERMO JOSÉ ORTEGA., signado con el expediente No. AH13-M-2004-00004.....

Sentado todo lo anterior, éste Órgano Jurisdiccional subsumiendo el fundamento legal establecido en el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil, así como la citada jurisprudencia, en lo que respecta a la imposibilidad de acumular pretensiones cuando las mismas sean excluyentes, y siendo que en el caso de autos se constata que la parte accionante no interpuso la pretensión puntual y procesalmente válida para lograr la procedencia de su derecho al acumular la pretensión de Cobro de Bolívares y el Pago de Honorarios Profesionales y Judiciales al mismo tiempo, resulta forzoso para este Juzgado declarar, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil y 78 ejusdem, INADMISIBLE la presente demanda y Así se Decide.

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, éste Juzgado Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, DECLINA SU COMPETENCIA para conocer por el Territorio de la pretensión que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoada por la ciudadana MARITZA MIRANDA ROJAS en contra el ciudadano HUMBERTO RODRIGUEZ ALEMAN, en los Juzgados de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, a cuyo Órgano se ordena remitir el expediente en original, una vez quede definitivamente firme la presente declinatoria a tenor de lo establecido el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil.

Pues bien, el criterio adoptado por esta Juzgadora era homologar las transacciones presentadas en las ofertas de pago, no obstante visto el criterio pedagógicamente profundizado en la interpretación de esta institución por el Juzgado Séptimo Superior de este Circuito Judicial, apoyando su criterio en referencias jurisprudenciales legales y constitucionales de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, todo en procura de un derecho laboral amparado en los principios, garantías, resguardos y parámetros tipificados en nuestra Carta Magna, para que sea un derecho justo y equitativo, en consecuencia, por las consideraciones y criterio señalado anteriormente, el cual acoge esta Juzgadora de Instancia; cambia el criterio seguido con motivo de la homologación de los escritos de transacción en las ofertas de pago y niega la homologación al escrito presentado por ser contrario a derecho, asimismo, se deja constancia que en el escrito supra la parte OFERENTE a través de su apod.....

TERCERO: Atendiendo a las consideraciones anteriores y a los criterios sustentados por nuestro Máximo Tribunal de Justicia y Juzgado Superior, que comparte y hace suyo este Tribunal; este Tribunal Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, DECLARA LA IMPROCEDENCIA de la solicitud realizada por la Representación Judicial de la parte oferida, en cuanto a la declaratoria "con lugar" de la oposición propuesta contra la oferta de pago presentada y la practica de una experticia en los términos señalados, debiendo considerarse en definitiva, que estamos en presencia de un rechazo a la suma ofertada y los conceptos que la conforman, en el presente procedimiento de "Oferta de Pago Laboral", instaurado por la entidad de trabajo INDUSTRIA VENEZOLANA DE GAS INVEGAS S.C.A. a favor del ciudadano OLAF BOELCKE BRILLEMBOURG, quedando a salvo los derechos inherentes de las parte.....