Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide así: ÚNICO: Se declara PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso que por que por Ejecución de Hipoteca, intentara Banco Nacional de Crédito Compañía Anónima, Banco Universal, contra la sociedad mercantil Comercializadora Frutexpo S.A., ambas partes plenamente identificadas en esta sentencia, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 ejusdem. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado 8º de 1era Ins. C.M.T.B. En la Ciudad de Caracas, a los 3 de Diciembre de 2015. 205º y 156º. El Juez, Abg. César A. Mata Rengifo La Secret.....

En cuanto a la oposición planteada por la apoderada Judicial de la SOCIEDAD MERCANTIL UNIDAD MINIMAMENTE INVASIVA SAN MIGUEL C.A, identificado ut supra, dirigida contra las documentales anteriormente señaladas, que fueron declaradas INTRASCENDENTE, en su admisión, esta oposición sigue la suerte accesoria de la misma

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes involucradas en el juicio..."

PRIMERO: Notificar por oficio de la admisión del presente recurso al ciudadano(a) Procurador(a) General de la República Bolivariana de Venezuela, remitiéndole a tal fin copia certificada del libelo de demanda con sus anexos y del auto de admisión, en los términos establecidos en el presente auto. Y así se decide.- SEGUNDO: Cítese mediante boleta a la ciudadana PRESIDENTA DEL INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, para que comparezca ante este Tribunal Superior dentro de los diez (10) días de despacho siguientes, contados a partir de la constancia en actas de la última cualesquiera de la citación y/o notificaciones ordenadas en el presente auto de admisión, para que procedan a oponerse al presente recurso contencioso administrativo de nulidad. Y así se decide.- TERCERO: Con base a lo dispuesto en el in fine del artículo 163 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, se insta al mencionado Órgano a consignar los antecedentes administrativos del caso sub-iúdice, incluyendo las notificacion.....

Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demandada incoada por la ciudadana JUDITH DEL VALLE FERREIRA DE SOUSA contra la Entidad de Trabajo CALZADOS ROSSI C.A., SEGUNDO Se ordena a la empresa demandada a cancelar los conceptos condenados en la parte motiva del fallo. TERCERO: No hay condenatoria en costas

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la cuestión previa contenida en el Ordinal 1º del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, y consecuencialmente la INCOMPETENCIA en razón de la materia para conocer de la presente causa. En atención de lo anterior se DECLINA la competencia a las Salas de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, previo el vencimiento del lapso establecido en el Artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE, REGISTRESE y NOTIFIQUESE conforme a .....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (PROCEDIMIENTO ORDINARIO) incoara BANCO NACIONAL DE CRÉDITO, C.A., BANCO UNIVERSAL, contra la sociedad mercantil PROMOTORA PIRITU MAR 2229, C. A., y los ciudadanos HÉCTOR ENRIQUE LUSINCHI, FRANKLIN FERMÍN FERMÍN GÓMEZ y MILAGROS DE JESÚS FERMÍN DE FERMÍN, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se DECRETA EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de SIETE MILLONES SEISCIENTOS SETENTA Y OCHO MIL SEISCIENTOS SESENTA Y OCHO BOLÍVARES CON CINCUENTA Y UN CÉNTIMOS (Bs. 7.678.668,51), que comprende el doble de la suma demandada en pago, más las Costas Procesales prudencialmente calcula.....

DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos, existente entre los ciudadanos JESSICA ELIZABETH APONTE FIGUERA y JUAN ANTONIO FLEITAS SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad números V-13.871.019 y V-13.139.538, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos, en fecha 16 de enero de 2004, por ante el Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, según consta de Acta de Matrimonio Nº 001, asentada en el libro de matrimonios correspondiente al año 2004. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicita.....

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes involucradas en el juicio..."

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada ALEX HERNÁNDEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Número 152.444, contra la sentencia dictada por el Tribunal Segundo (2°) de Juicio de Primera Instancia de este Circuito Judicial, en fecha veinticinco (25) de septiembre de dos mil quince (2015), en el asunto signado con el número AP51-V-2014-016563, por los motivos que serán expuestos en el extenso del fallo, y así se decide. SEGUNDO: en consecuencia, se modifica el fallo dictado por el Tribunal Segundo (2°) de Juicio de Primera Instancia de este Circuito Judicial, en fecha veinticinco (25) de septiembre de dos mil quince (2015), en el asunto signado con el número AP51-V-2014-016563, en relación al monto que le corresponde a la recurrente por concepto de la partición. TERCERO: se ordena al tribunal de ejecución que corresponda conocer de la segunda fase de este juicio de partición, solicitar al partidor realizar experticia complementaria a los f.....